Определение № 1377 от 21.09.2021, Административен съд - Пловдив

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1377 гр. Пловдив,

21 септември 2021 год.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД –

ПЛОВДИВ, ХІІІ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ПАСКОВ като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 3053 от 2020г. взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по искане на адв. И.,***, пълномощник на жалбоподателката Н.М.А., ЕГН: ********** *** за изменение на съдебното решение, в частта за разноските. Според адв. И., неправилно ответникът е осъден да заплати на жалбоподателката разноски в размер на 300лв., доколкото се касае за осъществена безплатна защита по чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата и разноските следва да бъдат присъдени в полза на процесуалния представител.

Ответникът ТП на НОИ – гр. Пловдив, редовно уведомен, не изразява становище по молбата.

Искането е подадено в законоустановения срок и е

ДОПУСТИМО за разглеждане по същество. Разгледано по същество, същото е ОСНОВАТЕЛНО.

Настоящият съдебен състав съобрази следното:

Производството по делото е образувано по жалба на Н.М.А., ЕГН: **********, с посочен в жалбата адрес: *** и съдебен адрес:***, против решение № Ц2153-15-231 от 09.11.2020г. на директора на ТП на НОИ – гр. Пловдив, с което се потвърждава разпореждане № 151-0015425-1 от 23.07.2020г. на ЗА ръководител на осигуряването за безработица в ТП на НОИ – гр. Пловдив.

Настоящият съдебен състав намира, че в нарочна молба вх. № 351 от 11.01.2021г. (л. 74) пълномощникът на жалбоподателката адв. И. е заявила претенция за присъждане на направените по делото разноски, като е представила списък с разноските, включително за направени разноски в размер на 300лв. на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА (л. 75). В мотивната и диспозитивна част на съдебното решение, с което жалбата е намерена за основателна, е посочено, че на жалбоподателката се дължат направените от нея разноски по делото, съобразно неговия изход. Съгласно разпоредбата на чл. 38, ал. 2 от ЗА в случаите по ал.

1, ако в съответното производство насрещната страна е осъдена за разноски, адвокатът или адвокатът от Европейския съюз има право на адвокатско възнаграждение. Съдебното решение следва да бъде изменено, в мотивната и диспозитивната си част, като ответникът ТП на НОИ – гр. Пловдив бъде осъден да заплати на адв. Е.И. сумата в размер на 300лв. (триста лева) възнаграждение за осъществена адвокатска защита по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Мотивиран от гореизложеното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ Решение № 1679 от 12.08.2021г., постановено по адм. дело № 3053 от 2020г. по описа на Административен съд - Пловдив, ХІІІ състав, В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ, като ОСЪЖДА ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ – гр. Пловдив да заплати на адв.

Е.И. *** сумата в размер на 300лв. (триста лева) адвокатско възнаграждение за осъществената адвокатска защита по чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: