Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1396 от 16.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 3377/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1396
Подписан
16.12.2025
В сила
20.01.2026
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите

ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, четвърти състав, в проведеното на 16.12.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 3377/2025 г. по описа на съда, докладвано от Пламен Анг. Станчев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Д. С. О., ЕГН **********, с постоянен адрес *********, с настоящ адрес **********, с посочен в заявлението адрес **********, ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ЕИК 208597211, със седалище и адрес на управление гр. София, пощ. код 1766, район „Младост“, ж.к. „Младост 4“, ул. „Бизнес парк София“ № 1, сгр. 15, вх. А, ет. 4, представлявано от управителя Т. И. В. чрез пълномощника „И. и Д. – Адвокатско дружество“, ЕИК по БУЛСТАТ 123740441, представлявано от адв.

Ж. Д. Д. от АК – Стара Загора, със служебен адрес ********, следните суми:

– 1042,37 лв. (хиляда четиридесет и два лева и тридесет и седем стотинки), представляващи главница на задължение по договор за стоков кредит № 6487239/06.11.2024 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 175070632, и длъжника Д. С. О., ЕГН **********, вземанията на дружеството по който са прехвърлени с цесия на заявителя;

– законна лихва върху горната сума за периода от 15.12.2025 г. до изплащане на вземането;

– 68,39 лв. (шестдесет и осем лева и тридесет и девет стотинки) , представляваща договорна лихва по договор за стоков кредит № 6487239/06.11.2024 г. за периода от 21.03.2025 до 21.07.2025 г.;

– 120,29 лв. (сто и двадесет лева и двадесет и девет стотинки) , представляваща мораторна лихва по договор за стоков кредит № 1

6487239/06.11.2024 г. за периода от 21.03.2025 до 15.12.2025 г.;

– 5263,91 лв. (пет хиляди двеста шестдесет и три лева и деветдесет и една стотинки), представляващи главница на задължение по договор за стоков кредит № 6537825/27.11.2024 г., сключен между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, ЕИК 175070632, и длъжника Д. С. О., ЕГН **********, вземанията на дружеството по който са прехвърлени с цесия на заявителя;

– законна лихва върху горната сума за периода от 15.12.2025 г. до изплащане на вземането;

– 652,44 лв. (шестстотин петдесет и два лева и четиридесет и четири стотинки), представляваща договорна лихва по договор за стоков кредит № 6537825/27.11.2024 г. за периода от 21.01.2025 до 21.11.2025 г.;

– 440,28 лв. (четиристотин и четиридесет лева и двадесет и осем стотинки), представляваща мораторна лихва по договор за стоков кредит № 6537825/27.11.2024 г. за периода от 21.01.2025 до 15.12.2025 г.;

– 128,99 лв. (сто двадесет и осем лева и деветдесет и девет стотинки) , представляващи заплатена от заявителя държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 480,00 лв. (четиристотин и осемдесет лева) , представляващи адвокатско възнаграждение с вкл. ДДС за представителство и защита в заповедното производство пред районния съд.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

По силата на договор за стоков кредит № 6487239/06.11.2024 г., сключен между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД, ЕИК 175070632, и длъжника Д. С. О., ЕГН **********, в качеството на кредитополучател, дружеството отпуснало на кредитополучателя стоков кредит в размер на 1790,90 лв. (хиляда седемстотин и деветдесет лева и деветдесет стотинки) за закупуването на климатик. Кредитополучателят се е задължил да погаси задължението си на 9 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 21.07.2025 г. След усвояване на кредита кредитополучателят погасил част от месечните си вноски, след което преустановил плащанията си, като останал задължен към дружеството със сумата 1231,05 лв. (хиляда двеста тридесет и един лева и пет стотинки), в т.ч. главница – 1042,37 лв., договорна лихва – 68,39 лв. и лихва за забава – 120,29 лв. Евровата равностойност на останалото 2 непогасено задължение е в размер на 629,43 € (шестстотин двадесет и девет евро и четиридесет и три евроцента), в т.ч. главница – 532,96 €, договорна лихва – 34,97 € и лихва за забава – 61,50 €. Кредитът е станал изцяло изискуем на 21.07.2025 г.

По силата на договор за стоков кредит № 6537825/27.11.2024 г., сключен между „УНИКРЕДИТ КЪНСЮМЪР ФАЙНЕНСИНГ“ ЕАД, ЕИК 175070632, и длъжника Д. С. О., ЕГН **********, в качеството на кредитополучател, дружеството отпуснало на кредитополучателя стоков кредит в размер на 5688,00 лв. (пет хиляди шестстотин осемдесет и осем лева) за закупуването на електроника. Кредитополучателят се задължил да погаси задължението си на 12 месечни анюитетни вноски, с краен срок за погасяване – 21.11.2025 г. След усвояване на кредита кредитополучателят погасил част от месечните си вноски, след което преустановил плащанията си, като останал задължен към дружеството със сумата 6356,63 лв. (шест хиляди триста петдесет и шест лева и шестдесет и три стотинки), в т.ч.: главница – 5263,91 лв., договорна лихва – 652,44 лв. и лихва за забава – 440,28 лв. Евровата равностойност на останалото непогасено задължение е в размер на 3250,09 € (три хиляди двеста и петдесет евро и девет евроцента), в т.ч.:: главница – 2691,40 €, договорна лихва – 333,59 €, и лихва за забава – 225,11 €. Кредитът е станал изцяло изискуем на 21.11.2025 г.

Уточнения относно цедирано вземане:

На 12.09.2025 г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, с ЕИК 175070632 и „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ЕИК 208597211 (правоприемник на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, с ЕИК 131001375), по силата на който задължението на Д. С. О., ЕГН **********, произтичащо от договора за стоков кредит № 6487239 от 06.11.2024 г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД.

На 14.08.2025 г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) между „Уникредит Кънсюмър Файненсинг“ ЕАД, с ЕИК 175070632 и „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД, ЕИК 208597211 (правоприемник на „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, с ЕИК 131001375), по силата на който задължението на Д. С. О., ЕГН **********, произтичащо от договор за стоков кредит № 6537825 от 27.11.2024 г., е изкупено от „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД.

В изпълнение разпоредбите на чл. 99 от Закона за задълженията и 3 договорите длъжникът е уведомен за цедирането на дълга му и по двата договора на 12.11.2025 г. с получаването на писмо-уведомление. Със съобщаването на цесията на длъжника е предоставен срок за доброволно изпълнение. В така предоставяния срок длъжникът не изпълнил задължението си.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG42UBBS80021071042850;

BIC: UBBSBGSF; наименование на банката: „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД; титуляр на сметката: „ЕОС МАТРИКС“ ЕАД; валута на сметката: BGN;

– платена по следния начин:

В заявлението не е посочен друг начин за плащане.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него писмени доказателства се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 2, т. 4 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към 4 заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия Пламен Анг. Станчев.

5