Решение № 81 от 21.05.2026, Окръжен съд - Кърджали
- Съд
- Окръжен съд - Кърджали
- Дело
- Частно наказателно дело 173/2026
- Вид
- Решение № 81
- Подписан
- 21.05.2026
- Състав
- Васка Динкова Халачева
Цитирани разпоредби
- чл. 24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 81 гр. К., 21.05.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
ПредС.ел:
Васка Д. Халачева при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Р. Г. Г. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200173 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. с чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Производството по делото е образувано по искане за признаване на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административно наказващ орган -Kreisverwaltung Kleve, Германия по отношение на българския гражданин С. С. А., с посочени в Удостоверението по чл. 4 от Рамково Решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции: дата на раждане – **.**.**** год., последен известен адрес и обичайно пребиваване – мах. К.
***, **** с. З.,
България. Към искането са приложени цитираното
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-горе решение за налагане на финансова санкция - на български език и на немски език, както и самото решение за налагане на финансова санкция - на немски език.
1
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция - С. С. А., с постоянен и настоящ адрес – с. З., мах. К.
№**, общ. К., обл. К., с ЕГН ********** /като трите имена, регистрираните постоянен и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – Национална база данни „Население“ по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, се явява лично. Заявява,че му е известна наложената му санкция и е готов да я заплати.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Германия за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. А., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 3.1 03174255619/S4 oт 23.05.2025 г., влязло в сила на 01.07.2025 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия по отношение на С. С. А., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** г., последен известен адрес и обичайно пребиваване – мах. К. ***, **** с. З., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 150 евро, за извършеното нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро, или общ размер на финансовата санкция – 179.60 евро.
В удостоверението осъщественото от С. С. А. деяние е описано, както следва: „Превишена допустима максимална скорост с 26 км/ч с лек автомобил извън населени места. Допустима скорост: 50 км/ч; Установена скорост: 76 км/ч (след приспадане на допустимите отклонения); Време на извършеното нарушение: 11.04.2025 г. 21:05 часа; Място на извършеното нарушение: Kevelaer, ОТ Kervenheim, L 464/L 362 bei km 1.2 FR ВАВ, регистрационен номер: Х-9890 КВ“. Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е 2 постановено решението в удостоверението е посочено: Административно нарушение съгласно чл. 41, ал. 1, в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG), 11.3.3 от Федералния каталог за финансови санкции (BKat).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на лицето С. С. А.. От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от съдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действие, което съгласно нейния национален закон се преследва като административно нарушение /правонарушение/. Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Република Германия.
Посоченото нарушение попада в обхвата на тези, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същите да са правонарушения /престъпления или административни нарушения/ и по българското законодателство. Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено; потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че лицето С. С. А., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 3.1 - 03174255619/S4 oт 23.05.2025 г., влязло в сила на 01.07.2025 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, с което на С. С. А., с 3 постоянен и настоящ адрес - с. З., мах. К. №**, общ. К., обл. К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 150 евро, за извършеното нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро, платими в този размер, съгласно ЗВЕРБ /ДВ бр.70/20.08.2004 г./.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 3.1 - 03174255619/S4 oт 23.05.2025 г., влязло в сила на 01.07.2025 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, с което на С. С. А., с постоянен и настоящ адрес - с. З., мах. К. №**, общ. К., обл. К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в задължение за заплащане на сумата в размер на 150 евро, за извършеното нарушение, както и разходи по съдебното и административното производство, довели до решението в размер на 29.60 евро.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението 4
– формуляр № 2, да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________
5