Споразумение № 61 от 03.06.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 295/2022
- Вид
- Споразумение № 61
- Подписан
- 03.06.2022
- В сила
- 03.06.2022
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б.А · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 61 гр. Карлово, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова и прокурора Димитрина Димитрова Шекерева
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - КАРЛОВО, редовно призована, явява се прокурор Д.Ш..
Прокурорът – Призовали сме подсъдимият. Не сме призовали свидетелите за с.з.
Подсъдимият В. П. В., редовно призован от РП - П., ТО - К., явява се лично и с адв. Б.Е. Н.-Д., упълномощена от ДП.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Б. Н. Б., не е призован от РП - П., ТО - Карлово, не се явява.
М. Р. Д., не е призован от РП - П., ТО - Карлово, не се явява.
ИВ. Г. ТР., не е призован от РП - П., ТО - Карлово, не се явява.
Д. В. В., не е призован от РП - П., ТО - Карлово, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Р. М. М., не е призован от РП - П., ТО - Карлово, не се явява.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. Н.- Д. - Да се даде ход на делото. Не възразяваме относно обстоятелството, че не е спазен 3 дневния срок.
ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Нямам възражение относно това, че призовката ми е връчена преди по-малко от три дни.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
Подсъдимият В. П. В. - ***, ЕГН **********.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
АДВ. Н.- Д. - Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано с внесен от РП - П., ТО - Карлово 2 обвинителен акт срещу подсъдимия В. П. В., ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.216, ал.1 от НК на 16.05.2022г. в гр.С., обл.П., противозаконно е унищожил чужди движими вещи - два броя летни автомобилни гуми марка „К.“, с размери **, монтирани на лек автомобил марка “М.”, модел “6” с peг. № **, на обща стойност 130 лева, собственост на Б. Н. Б., ЕГН ********** от с.А., обл.П..
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.
СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвинението, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.
Подсъдимият В. П. В. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая да давам обяснения. Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. Н.- Д. - Желаем споразумение.
ПРОКУРОРЪТ - Моля да ни се даде възможност да обсъдим и евентуално сключим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП - П., ТО - Карлово.
Заседанието прекъсва в 14:07 часа.
Заседанието продължава в 14:14 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, с подсъдимият и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да одобрите.
АДВ. Н.- Д. - Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ- Моля да одобрите постигнатото споразумение.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение 3
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият В. П. В., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И: