Акт № 217 от 05.11.2026, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Бургас, 05.11.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:П. Анг. Синков

Членове:Яни Г. Гайдурлиев

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Елена П. Георгиева и прокурора В. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Яни Г. Гайдурлиев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262000600046 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподателят подсъдим Р. Й. А. се явява лично и с упълномощените си защитници адв. Д. М. от САК и адв. С. П. от АК – Сливен.

Жалбоподателите частни обвинители С. Г. А. и С. Т. Р. се явяват лично, като последната се явява лично за себе си и в качеството си на законен представител на малолетните деца С. С. А., Ж. С. А., М. С. А., В. С. А. и Т. С.

А., които са редовно призовани, но не се явяват лично.

Жалбоподателят частен обвинител З. С. А., действаща със съгласието на своята майка С. Т. Р., редовно призована, не се явява.

Жалбоподателите частни обвинители И. Р. М. и В. С. А. се явяват лично, като последната се явява лично за себе си и в качеството си на законен представител на малолетните деца И. Г. А., Г. Г. А., М. Г. А. и З. Г. А. , които са редовно призовани, но не се явяват лично.

Жалбоподателите частни обвинители М. Г. А., С. Г. А. и Е. Г. А., действащи със съгласието на майка си В. С. А., редовно призовани, не се явяват.

Жалбоподателят частен обвинител Е. А. В., редовно призована, се явява лично.

Жалбоподателите частни обвинители З. С. Щ. и А. К. С., редовно 1 призовани, не се явяват.

За всички тези частни обвинители се явява адв. К. С..

Не се явяват поверениците адв. С. Ч., адв. С. Ж. и адв. М. Д., редовно призовани.

Жалбоподателите частни обвинители С. С. К., А. Р. К., Ж. Р. К. и В.

Р. К. не се явяват, редовно призовани.

Жалбоподателят частен обвинител Д. С. А. се явява лично – за себе си и като майка и законен представител на А. М. К., С. М. К. и Р. М. К. , които са редовно призовани, но не се явяват.

За всички посочени частни обвинители се явява адв. И. К., преупълномощен от адв. Р. М..

Не се явява повереникът адв. Р. М., редовно призована.

Свидетелят д-р С. М. С., редовно призован, се явява лично.

За Апелативна прокуратура – Бургас се явява прокурор М..

СЪДЪТ ЗАПИТА страните за становище по хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Моля да гледаме делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът като изслуша становищата на страните и съобрази, че неявяването на редовно призованите частни обвинители, надлежно представлявани от упълномощени повереници - адвокати, не е пречка за разглеждане на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът продължава съдебното следствие.

2

Снема самоличност на допуснатия до разпит в качество на свидетел д-р С. С.:

С. М. С. - *****

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 1 от НПК.

Обещава да говори истината.

На въпроси на адв. С..

Отговор на СВИДЕТЕЛЯ С. С.: Припомних си за участието ми в екип, който реагира на произшествие, на 06.05.2023 г. Припомних си от медицинската документация.

Сигналът е подаден в 02.47 часа. В 02.55 часа, сме били на мястото на произшествието.

Екипът е от трима човека – шофьор, лекар и сестра. Медицинската сестра е Д., за шофьора нямам спомен, защото не се отбелязва.

За 11 минути сме пристигнали на място, в 02.55 часа. Мисля, че има GPS в линейката за часовете.

Вероятно има някакво закъснение, защото обичайно когато тръгва линейката, трябва да има час на тръгване, а отнема около минута – две, докато диспечерът даде адреса.

На шосето имаше каруца, която беше разбита, мъртво животно - кон или магаре, нямам представа. Имаше един пострадал в тежко състояние и не мога да се сетя дали бяха двама или трима мъртви участници в това произшествие.

Пострадалият, който е бил в тежко състояние, къде точно е бил разположен, не мога да Ви кажа. Може би встрани от пътя, в канавката. Така съм го описал в документите.

Беше в тежко терминално състояние. Бихме могли да го кажем предсмъртно състояние.

При него беше човекът, който е извършил катастрофата.

Не виждам в залата този човек.

Той беше при пострадалия. Какво е вършил, не мисля, че нещо може да направи в този случай. Беше до него.

Той помагаше при прехвърлянето на пациента в носилката.

АДВ. К.: Нямам въпроси към свидетеля.

На въпроси на прокурора.

3

Отговор на СВИДЕТЕЛЯ С. С.: По принцип, първо трябва да прегледаш пациента, да видиш дали диша, да провериш пулса му, да измериш кръвно и да прецениш какво да правиш оттам нататък. Това, което съм описал е, че пациентът е бил в безсъзнание, с неразбираем говор, това са стонове и без реакция на болков стимул и без двигателна реакция. Сърдечната честота е била 50 в минута и кръвното налягане не е могло да се измери, тоест било е толкова ниско, че апаратът не може да го регистрира.

На място трябва да проверя дали е жив. Когато установя, че е жив, трябва да го кача в линейката и по най-бързия възможен начин да бъде транспортиран в лечебно заведение. Измерването на кръвно и пулс се извърши в линейката.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.