Определение № 38696 от 20.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 38696 гр. София, 20.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20261110116964 по описа за 2026 година

Към исковата молба и отговора на исковата молба са приложени писмени доказателства, които съдът намира за относими, необходими и допустими за правилното решаване на настоящия правен спор, поради което следва да бъде допуснато събирането им по делото.

Съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед на това, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за 01.12.26 г. от 14:30 часа, за която дата и час страните да бъдат своевременно и надлежно призовани.

ДОПУСКА събиране на писмени представените от страните документи. доказателства по делото

–

НА ОСНОВАНИЕ чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад на делото:

Предмет на делото е предявеният от П. П. Г. срещу ЕП отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 и сл. от ГПК за установяване недължимост на ответника на сумата от 2958,85 евро (5786,02 лв.), в това 1 число: 1157,51 евро (2263,89 лв.) - главница по фактури и 1301,34 евро (3522,13 лв.) — начислени лихви, начислена за адрес: ...... по кл. № ...........

(стар кл. № ........), поради погасяване на вземането по давност.

В законоустановения срок, от страна на ответното дружество постъпи писмен отговор, в който се оспорва иска като неоснователен и недоказан.

Обръща се внимание, че ищецът и неговият наследодател не са изпълнили задължението си да уведомят ответното дружество за смъртта на наследодателите си – предишни потребители на електрическа енергия в процесния имот.

Права и обстоятелства, които се признават и които не се нуждаят от доказване:

Приема на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване, с оглед заявеното от страните, че между същите е налице облигационно правоотношение по доставка на ел. енергия в имот, находящ се в ...... по кл. № ........... (стар кл. № ........).

В предмета на настоящото дело няма служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК, нито факти, за които да съществуват законови презумпции (чл. 154, ал. 2 ГПК).

Разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:

С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест /чл.154, ал.1 от ГПК/, при отрицателен установителен иск, ответникът е този, който следва да докаже при условията на пълно и главно доказване всички предпоставки на отричаното от ищеца вземане, т.е. фактите, от които то произтича, а в случая това са обстоятелствата, свързани със съществуването на договорни отношения между страните за доставката на вода и водоснабдителни и канализационни услуги, обема на доставените на ищеца услуги през процесния период, както и че стойността им възлиза именно на спорната сума.

Ищецът следва да докаже правния си интерес от предявяване на иска и възраженията си срещу вземането.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание 2 да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищцата и препис от отговора на исковата молба и приложенията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3