Споразумение № 240 от 19.06.2024, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 240 гр. Русе, 19.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова и прокурора П. Сл. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев Наказателно дело от общ характер № 20244520200965 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

Подсъдимият Б. С. С., със снета по делото самоличност - уведомен от разпоредително заседание, явява се лично и с адв. О. Б. от АК - Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ разпоредително заседание, явява се мл. прокурор П. С..

– уведомени от

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. - Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. С. С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ПРОКУРОР – Представям и моля да приемете проект на споразумение, подписано от мен и защитника на подсъдимия.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между прокурора П. С. при Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия Б. С. С. – адв. О. Б. от АК - Русе.

ПРОКУРОР - Поддържам споразумението.

АДВ. Б. - Поддържам споразумението.

ПОДС. Б. С. С. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.

Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.

Доброволно съм го подписал.

ПРОКУРОР – Моля, да одобрите представеното споразумение, което сключихме със защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ. Б.

– Моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура - Русе, 2 защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК :

Подсъдимият Б. С. С. роден на *** г. в гр. Т., българин, с българско гражданство, неосъждан, със средно образование, неженен, месторабота – общ работник, с постоянен адрес: гр. Т., обл. С., ул. „Т.“ № 6А, ЕГН:

**********, се признава за виновен в това, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на следното престъпление: на 02.03.2024 г., в гр.Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Форд Транзит”, с рег. номер СС 7834 АР, след употреба на наркотични вещества – метамфетамин, установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. - Престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.3 от НПК :

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.384, ал.1, вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК :

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

- За извършеното от подсъдимия Б. С. С. престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, на основание чл.381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА. Също така се налага и предвиденото в закона кумулативно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

- На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието от 10 /десет/ месеца лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Наказание лишаване от правоуправление на МПС не се налага, тъй като 3 подсъдимият е неправоспособен водач на МПС и не притежава такова право.

На основание 343б, ал.5 вр. ал.3 от НК, на Б. С. С. се присъжда да заплати равностойността на лекия автомобил „Форд Транзит”, с рег. номер СС 7834 АР в размер на 7 500 лв.

Възпитателната работа с условно осъдения Б. С. С. служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на лицето. се възлага на

На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК :

Веществени доказателства – 1бр. дръг тест касета с надпис Drugtest 5000, следва да се унищожи като вещ без стойност.

Писмените доказателства остават към делото.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените разноски в хода на досъдебното производство общо в размер на 251,91 лева, се възлагат на подсъдимия Б. С. С., който следва да заплати посочената сума по сметка на ОДМВР – Русе.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от Съда настоящото споразумение има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/П.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. О.Б./

Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

4

ПОДСЪДИМ:

/Б. С. С./

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура Русе в лицето на прокурора П. С. и защитника на подсъдимия Б. С. С. – адв.

О. Б. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/928465da-ee88-4648-bde2-14c6b63d4631