Решение № 447 от 14.05.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 447 гр. Сливен, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20252230104102 по описа за 2025 година

Производството е образувано по предявени положителни установителни искове с правно основание: чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал.1 от ГПК, за установяване съществуване на вземания, за които кредиторът е поискал издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В исковата молба на „Йеттел България” ЕАД против М. А. В. се въвеждат твърдения за дължимост на претендираните суми и се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, за които по ЧГД № 2133/2025 година на РС – Сливен е издадена заповед за изпълнение на парично задължение № 1348/16.04.2025 година.

Посочва се, че между ответника и ищцовото дружество са сключени следните договори:

Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година;

Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година;

Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 1

14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година;

Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договорите, вследствие на което те са прекратени едностранно от „Йеттел България“ ЕАД, поради неплащане в срок на дължими суми на 09.08.2023 година (за договорите за лизинг - чл.11, ал.1 от общите условия на договор за лизинг; за договорите за мобилни услуги: т. 196 от Общите условия).

Предвид това, към 15.08.2023 година длъжникът е имал задължения за преходни периоди в размер на 306,59 лева.

Като последица от посоченото неизпълнение е начислена договорена неустойка в общ размер 551,08 лева, от които:

- 157,43 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси.

- 196,82 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси.

- 196,83 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси.

Сумата, дължима за предходен период в общ размер на 306,59 лева е фактурирана със следните фактури: Фактура № 7349631180/15.04.2023 година, Фактура № **********/15.05.2023 година, Фактура № 7352328141/15.06.2023 година, като във всяка фактура подробно е писано как е формирано вземането.

Задълженията в общ размер на 857,67 лева на длъжника са обединени във фактура № 7354862273/15.08.2023 година за клиентски номер 006865271, формирани както следва:

- 268,40 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от08.07.2022 година, от които:

- 110,96 лева дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година за период 15.03.2023 2

-14.06.2023 година;

- 157,44 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси;

- 310,02 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, от които:

- 113,20 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, за период 15.03.2023 – 14.06.2023 година;

- 196,82 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси;

- 279,25 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, от които:

- 82,42 лева, дължими за месечни и еднократни такси (абонаменти, доп. пакети) и потребление на мобилни услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, за период 15.03.2023 14.06.2023 година;

- 196,83 лева, дължима неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси, както и дължима законова лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до изплащане на вземането.

От съда се иска да постанови решение, с което да приеме за установено наличието на вземането по издадената заповед за изпълнение на парично задължение по частно гражданско дело № 2133/2025 година по описа на Районен съд - Сливен, против длъжника - ответник М. А. В..

Претендират се разноските по заповедното и настоящото производство.

В законоустановения срок от назначения особен представител на ответника е депозиран отговор, в който се излагат подробни аргументи, 3 касаещи допустимостта и основателността на исковите претенции.

В съдебно заседание, редовно призованото ищцово дружество не се представлява от представител или пълномощник. В писмено становище е заявено, че исковите претенции се поддържат и се иска уважаването им.

Ответникът, редовно призован в заседанието по същество се представлява от особен представител, който счита, че са налице условия за частично уважаване на исковата претенция.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Между ищцовото дружество „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД и ответника М. А. В. са сключени Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година; Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година и Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година.

Поради неплащане в срок на дължими суми, на 09.08.2023 година от „Йеттел България“ ЕАД договорите са прекратени едностранно.

От събраните по делото доказателства се установява, че към 15.08.2023 година длъжникът не е изпълнил задължения за плащане на сума в размер на 306,59 лева, поради което му е начислена договорна неустойка в размер на 551,08 лева, от които:

- 157,43 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси.

- 196,82 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси.

- 196,83 лева - неустойка за предсрочно прекратяване на услуги по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, представляващи три стандартни месечни такси. За тези задължения са 4 издадени фактура № 7349631180/15.04.2023 година, фактура № **********/15.05.2023 година, фактура № 7352328141/15.06.2023 година и фактура № 7354862273/15.08.2023 година за клиентски номер 006865271 и е посочена начина на формирането им.

Въз основа на подадено от заявителя - ищец заявление на 15.04.2025 година е издадена заповед за изпълнение на парично задължение рег. № 1348/16.04.2025 година по чл. 410 от ГПК по ЧГД № 2133/2025 година на РС – Сливен за сумата 857,67 лева, от които: 268,40 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година;

310,02 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054, приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година и 279,25 лева, дължими по договор за мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, обединени във фактура № 7354862273/15.08.2023 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението 15.04.2025 година до окончателно изплащане на вземането.

Заповедта за изпълнение е приета за връчена на ответницата при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК.

В срока по чл. 415 от ГПК заявителят по заповедното производство е предявил настоящите положителни установителни искове.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото писмени доказателства, тъй като същите са допустими, относими и безпротиворечиви.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Предявената искова претенция с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК, във връзка с чл. 422, ал. 1 от ГПК е допустима, а разгледана по същество и основателна. Сумата за главницата, представляваща сбор от непогасени от ответника задължения по Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година; Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054 приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година и Договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, допълнително споразумение от 15.12.2022 година, за което са издадени 5 посочените в исковата молба и представени фактури, са дължими от ответника по отразените в изложението по-горе договори в търсените от ищеца части и размери и не са заплатени.

Предвид изложеното исковете следва да се уважат изцяло, като бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, за които по ЧГД № 2133/2025 година на РС – Сливен е издадена заповед за изпълнение на парично задължение рег. № 1348/16.04.2025 година по чл. 410 от ГПК. За да се достигне до този правен извод, от докладчика се преценява, че възраженията на представителя на ответника, касаещи недължимост на неустойката, са неоснователни по съображения изложени в депозирано от ищцовата страна становище, които е безпредметно да бъдат преповтаряни.

Разноските по заповедното производство следва да се присъдят отделно съобразно т. 12 на ТР по ТД № 4/2013 година на ВКС, заедно с разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 772,05 евро и включват държавни такси, адвокатски възнаграждения и възнаграждение за особен представител.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че М. А. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................................., ДЪЛЖИ на "ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК:

130460283 и седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата 857,67 лева /осемстотин петдесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки/, от които: сумата 268,40 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895344446 от 08.07.2022 година; сумата 310,02 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359895464054, приложение към предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година и сумата 279,25 лева, дължими по договор за Мобилни услуги с предпочетен номер 359897969270 от 14.07.2022 година, обединени във фактура № 7354862273/15.08.2023 година, ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на заявлението 15.04.2025 година, до окончателно изплащане на вземането.

ОСЪЖДА М. А. В. с ЕГН: ********** и адрес: гр. .................................., 6

ДА ЗАПЛАТИ на " ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ" ЕАД, ЕИК: 130460283, със седалище и адрес на управление гр. София, ж.к. Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6, сумата 772,05 евро, представляваща разноски по делото, включващи разходите по заповедното и исковото производство.