Протокол № 65 от 13.02.2025, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Пловдив, 13.02.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Ив. Иванова

Членове:

Катя Ст. Пенчева

Тодор Илк. Хаджиев при участието на секретаря Мила Д. Тошева

Сложи за разглеждане докладваното от Катя Ст. Пенчева Въззивно търговско дело № 20245001000553 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

При закрити врата.

За жалбоподателя П. ЕООД редовно уведомен, се явява адв. Р. с пълномощно от преди.

Въззиваемата страна Л.Б. ЕООД редовно уведомена, не изпраща представител.

Вещото лице П. Д. Т. се явява.

Докладва се постъпила молба вх.№ 1286/12.02.2025 г. от въззиваемата страна Л.Б. ЕООД, с която сочи, че при неявяване на представител в днешното съдебно заседание не се прави възражение по хода на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото. Считам, че не са налице процесуални пречки.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва се постъпило извън срока по чл.199 ГПК заключение по допуснатата съдебно-икономическа експертиза на дата 11.02.2025 г.

Докладва се съдържанието на горецитираната молба от Л.Б. ЕООД, с която не се възразява да се изслуша заключението на вещото лице, дори и при условие, че същото не е депозирано в срок и се моли да бъде прието това заключение.

1

Адв. Р.: Моля да се изслуша заключението. Не правя възражение, че не е постъпило в срок.

С оглед изричното изявление на страните, съдът намира, че следва да се пристъпи към разпит на вещото лице, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ се към изслушване заключението на вещото лице П. Т..

Сне се самоличността на вещото лице и същият се предупреди за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

П. Д. Т. – 69 г., българин, български гражданин, неосъждан, без родствени връзки със страните.

В.Л. Т.: Поддържам представеното от мен заключение. Предупреден съм за наказателната отговорност по чл. 291 НК.

На стр. 3 от заключението съм допуснал техническа грешка, като съм посочил 31.12.2025 г., да се чете 2024 г. И на стр. 10 в таблица 9.1 и 10.1 всички суми са в лева, неправилно е останало хиляди лева.

Адв. Р.: Нямам въпроси. Моля да се приеме заключението.

Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на съдебноикономическата експертиза, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Т..

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение 800 лв., съгласно справкадекларация и съобразно внесения депозит, за което се издава РКО.

В молбата от 12.02.2025 г., депозирана от Л.Б. ЕООД се съдържа изявление, че се поддържа молба, предвид постигнатото споразумение, с която се оттегля молбата за обявяване на П. ЕООД /в несъстоятелност/ и се иска съдът да прекрати производството, като се прави искане да не се присъждат в тежест на въззиваемия разноски и не се претендират такива за настоящото производство.

Адв. Р.: Съгласен съм с така депозираната молба от страна на Л.Б.. Моля да я уважите.

Нямаме претенции по отношение на направените в настоящото производство разноски.

Съдът намира, че не следва да бъде прекратено производството по настоящото дело, с оглед специалната разпоредба на чл. 621а, ал. 3, т. 2 ТЗ, тъй като се касае за производство по несъстоятелност и не могат да настъпят последиците от оттегляне или отказ от искова молба. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за прекратяване на настоящото производство.

2

Намира делото за изяснено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

А д в . Р.: Уважаеми апелативни съдии, моля с оглед допълнително постъпилите доказателства и експертизата на вещото лице да постановите решение, с което да отмените предходното, с което се обявява дружеството в несъстоятелност. Моля също така за възможно най-кратък срок за произнасяне по настоящото дело.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Обявява устните състезания за приключили.

Съдът обяви, че ще обяви съдебният си акт в предвидения от закона срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.05 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3