Решение № 231 от 06.12.2022, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 231 гр. Троян, 06.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20224340100531 по описа за 2022 година.

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД , вр.чл. 86 ЗЗД.

В Районен съд гр.Троян е образувано настоящото дело, по искова молба от „Овергаз капитал" АД - гр. София, представител С.И. – изпълнителен директор, чрез пълномощник юриск. Д. К. срещу М. М. С. от *** за сумата от 5024.12 лева, дължима по Договор за кредит №***.

Твърди се, че на 04.12.2018г. е сключен Договор № №*** за кредит между „Овергаз капитал" АД, в качеството му на кредитор от една страна и от друга - М. М. С., като кредитополучател. Твърди се, че размерът на отпуснатият паричен заем е 7000.00 лева, усвоен по банков път, по с-ка, посочена от кредитополучателят. Ищцовото дружество твърди, че е изпълнило задълженията си по договора. В последствие ответницата по настоящия иск е изпаднала в неизпълнение на задълженията си по договора, като е преустановила заплащането на дължимите месечни вноски. Последното плащане в размер на 167.54 лева за погасяване на кредита е постъпило на 17.05.2021г.

С него са погасени пропорционално задължения в последователност разноски, лихви, главница, а най-старото просрочено плащане по договора е от 05.05.2021 г. Ищцовото дружество излага, че съгласно ОУ към процесния договор, при забава в плащането с повече от 30 дни договора се обявява за предсрочно изискуем, което обстоятелство е налице в настоящият казус. Твърди се, че към датата на депозиране на 1 исковата молба по сметки на „Овергаз Капитал" АД не е постъпило плащане.

Ангажира доказателства, прави доказателствени искания.

В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК не е подаден писмен отговор от ответницата, не се явява в първото по делото заседание, не е направила искане да бъде гледано делото в нейно отсъствие.

Получила е съобщението си лично.

В съдебно заседание, за ищцовото дружество не се явява представител.

В депозирани по делото молби вх.№5168 от 04.11.2022г. и вх.№5213 от 08.11.2022г., чрез юриск. Д. К. изразяват становище по хода на производството и по съществото на спора.

В съдебно заседание, ответницата редовно призована не се явява и не се представлява.

Съдът като взе предвид, че не е представен в срок отговор на исковата молба, за ответникът не се явява представител и не се представлява в първото заседание по делото, не е направено искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие, като съобрази, че за последиците от не упражняване на права е уведомена с разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че на ответницата са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, неявяването им в с.з., както и че предявеният иск вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, заявено в депозирана по делото молба-допълнение вх.№5213 от 08.11.2022г. на ТРС от юрисконсулт Д. К.- пълномощник на ищцовото дружество.

С оглед заявеното в исковата молба становище и поддържано в в депозирана от ищцовото дружество молба вх.№5168 от 04.11.2022г. по описа на ТРС, че претендират за разноски, съдът счита, че такива следва да се присъдят в тежест на ответницата, съобразно представения по реда на чл.80 от ГПК списък в общ размер на 300.96 /триста лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляващи разноски за заплатена ДТ и юрисконсултско възнаграждение.

Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

2

ОСЪЖДА М. М. С. от ***, ***, ЕГН ********** да заплати на „Овергаз капитал" АД - гр. София, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителният директор С.И. сумата от 5024.12 /пет хиляди двадесет и четири лева и дванадесет стотинки/ лева, дължима по Договор за кредит №***, от които: 4272.45 /четири хиляди двеста седемдесет и два лева и четиридесет и пет стотинки/ лева главница, 619.00 /шестстотин и деветнадесет/ лева договорена лихва за периода 05.05.2021г. до 12.07.2022г. и 132.67 /сто тридесет и два лева и шестдесет и седем стотинки/ лева лихва за забава за периода 05.05.2021г. до 12.07.2022г.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 ГПК М. М. С. от ***, ***, ЕГН ********** да заплати на „Овергаз капитал" АД - гр. София, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от изпълнителният директор С.И., сторените по делото разноски в размер на 300.96 /триста лева и деветдесет и шест стотинки/ лева, представляващи разноски за заплатена ДТ и юрисконсултско възнаграждение, съобразно представен списък по реда на чл.80 от ГПК.

Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3