Разпореждане № 31418 от 10.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3325/2025
- Вид
- Разпореждане № 31418
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- АННА РУМЕНОВА КОФИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 31418 гр. София, 10.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АННА Р. КОФИНОВА като разгледа докладваното от АННА Р. КОФИНОВА Гражданско дело № 20251110103325 по описа за 2025 година
При извършена проверка за редовност и допустимост на подадената искова молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.
127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК. С исковата молба са наведени твърдения, че Софийският градски съд и Софийският апелативен съд незаконосъобразно са преградили дело, за да прикрият извършването на престъпления, като не е посочено конкретно дело. Сочи се, че в противоречие със закона съдът е поискал такса за ВКС, като не става ясно кой е конкретният съд и по кое дело е извършено посоченото действие. Иска се делото да бъде разгледано от обективен съдия, отново без да е посочено за кое дело става въпрос.
От изложените твърдения не става ясно по кое дело се твърди да са извършени незаконосъобразни действия, в какво точно се изразяват същите и какво е искането към настоящия съд – дали процесното дело да бъде разгледано от обективен съдия или настоящият съд да се произнесе по друго дело.
Предвид това съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца П. Ж. П., чрез адв. Д. Д. (служебен адвокат), в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да посочи по кое дело се твърди, че са извършени незаконосъобразни действия, и в какво се изразяват същите, както и да формулира надлежен петитум на исковата молба, като заяви по недвусмислен начин какво искане се отправя до съда.
При неизпълнение на указанията в срок исковата молба подлежи на връщане.
Разпореждането е окончателно.
Препис от разпореждането да се връчи на адв. Д. и на ищеца П. Ж. П..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1
2