Определение № 117 от 16.06.2021, Апелативен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 117 гр. Пловдив , 16.06.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Магдалина Ст. Иванова

Членове:Михаела Хр. Буюклиева

Велина Ем. Антонова като разгледа докладваното от Михаела Хр. Буюклиева Въззивно частно наказателно дело № 20215000600316 по описа за 2021 година С разпореждане № 41/26.05.2021г., постановено по ВЧНД № 41/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Смолян, съдията-докладчик е върнал частната жалба, подадена срещу определение № 31/15.04.2021г., постановено по същото дело, на подателя й Р. Р. Д. като процесуално недопустима.

Недоволна от съдебния акт е останала жалбоподателката, която го обжалва с оплакване за неправилност и необоснованост. Прави се искане за отмяна на определението на въззивния съд и задължаване на Районен съд гр.Мадан да се произнесе по реда на чл.244 от НПК относно постановлението за спиране на досъдебно производство № *г. по описа на РУ на МВР гр.М..

Пловдивският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото и с изнесеното в жалбата, и след извършената служебна проверка, намира за установено следното:

Частната жалба, с оглед на нейното искане, е процесуално недопустима и като такава следва да се остави без разглеждане.

Законодателят е предвидил съдебен контрол върху постановлението на прокурора за спиране на досъдебното производство. Съгласно чл.244, ал.5 от НПК този контрол е едностепенен. Определението на съответния 1 първоинстанционен съд е окончателно и не подлежи на проверка от въззивна инстанция.

В случая Д. е обжалвала определение на Районен съд гр.Мадан, постановено по ЧНД № 12/2021г. по реда на чл.244, ал.5 от НПК. Този съдебен акт не подлежи на контрол от по-горен съд, независимо дали страда от пороци.

Окръжен съд гр.Смолян не разполага с правомощия да се произнесе дали е правилен, законосъобразен и обоснован. Определението, с което е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил съдебното производство, е окончателно и не подлежи на проверка по реда на инстанционното производство.

Пловдивският апелативен съд не е компетентен да контролира нито акта на Районен съд гр.Мадан, нито този на Окръжен съд гр.Смолян.

Спирането на досъдебното производство не ограничава правата на заинтересованото лице, в случая пострадалата. При него временно се преустановява висящността на процеса и не се извършват процесуално-следствени действия. След отпадане на основанието за спиране или възникване на необходимост от допълнителни действия по разследването, досъдебното производство се възобновява от прокурора /чл.245, ал.2 от НПК/ и пострадалият може да упражни правата си по чл.75 от НПК.

Жалбоподателката Д. разполага и с възможност да сезира Окръжна прокуратура гр.Смолян, която да извърши служебна проверка като по-горестояща прокуратура, каквото правомощие има съгласно чл.46, ал.3 от НПК.

Настоящият съдебен състав намира за необходимо да посочи, че в производството по чл.244 от НПК, както и в други, не е предвидена нарочна процедура за връщане на нередовните частни жалби и протести.

Позоваването в разпореждането на Окръжен съд гр.Смолян на препращащата норма на чл.345, ал.3 от НПК във връзка с чл.323, ал.1, т.3 от НПК е неправилно. Не се касае за производство по глава 22 от НПК, чиято основна роля е да обслужва основното съдебно производство и приключването на 2 делото в разумен срок. Няма и такова по глава 21 от НПК. В случая преценката за допустимост на частната жалба срещу определението на Окръжен съд гр.Смолян е на Пловдивския апелативен съд, като адресат на жалбата, а не на съдията-докладчик от Окръжен съд гр.Смолян. Последният е извършил действия от компетентността на Апелативен съд гр.Пловдив, на който е следвало да изпрати жалбата. Това налага отмяна на разпореждането на съдията-докладчик от Окръжен съд гр.Смолян.

Частната жалба срещу определението на Окръжен съд гр.Смолян, като процесуално недопустима, следва да се остави без разглеждане и производството да се прекрати.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 41/26.05.2021г., постановено по ВЧНД № 41/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Смолян.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Р. Р. Д. срещу определение № 31/15.04.2021г., постановено по ВЧНД № 41/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Смолян, като процесуално недопустима.

ПРЕКРАТЯВА производството по ВЧНД № 316/2021г. по описа на Пловдивския апелативен съд.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1._______________________

2._______________________

3