Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 98 от 21.12.2024, Районен съд - Елин Пелин

Съд
Районен съд - Елин Пелин
Дело
Наказателно дело от общ характер 412/2024
Вид
Споразумение № 98
Подписан
21.12.2024
В сила
21.12.2024
Състав
Борислав Любомиров Чернев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 98 гр. Е.П. 21.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Е.П. I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Борислав Люб. Чернев при участието на секретаря Любка Ян. Костова и прокурора В. М. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно дело от общ характер № 20241820200412 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Е.П. редовно призована, се явява прокурор В..

Обвиняемият Б. Л. П., конвоиран от органите на ОЗ „Охрана” София област, явява се лично и със защитника си адв. Л. Н. от САК.

Обвиняемият С. Б. Д., конвоиран от органите на ОЗ „Охрана” София област, явява се лично и със защитника си адв. Л. от САК.

Прокурор В.: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Б. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемите:

Б. Л. П., роден на ............... в гр. С. с адрес:гр. С.ж.к. „Л.„ №..... бх.Б, ет.7, ап.... българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

С. Б. Д., роден на 25.11.1880г. в гр. С. с адрес: гр. С. ж.к.“Л.“ №..... вх.

А, ет.2, ап. 5, българин, български гражданин, със средно образование, женен, , безработен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемите правата им по НПК.

Обвиняемият П.: Разбирам си правата. Желая да ме защитава адв.Н. от САК.

Обвиняемият Д.: Разбирам си правата. Желая да ме защитава адв. Н. от 1

САК.

Съдът разясни на страните на осн. чл. 274 НПК правото им на отвод по отношение състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА с прочитане внесения проект на споразумение по чл. 381 от НПК между прокурор В. В. при Районна прокуратура – Елин Пелин и адв. Л. Н. от САК- защитник на обвиняемите Б. Л. П. и С. Б. Д. по НОХД № 412/2024 г. по описа на Районен съд Елин Пелин за решаване на наказателно производство по досъдебно производство № 263/2024г. г. по описа на РУ – Е.П. пр. пр. № 1950/2024 г. по описа на РП – Елин Пелин.

Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Адв.Н. : Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.

Съдът разясни споразумение. на обвиняемия последиците от сключване на

Обвиняемият Б. Л. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.

Нямам искания за промени и моля да го одобрите.

Обвиняемият С. Б. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен с тях. Известно ми е, че след одобряването му от съда същото има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал проекта за споразумение.

Нямам искания за промени и моля да го одобрите.

СЪДЪТ, след съвещание и като взе предвид постигнатото от страните съгласие за споразумение, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК 2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнато окончателно СПОРАЗУМЕНИЕ, между прокурор В. В. от РП – Е.П. по досъдебно производство № 263/2024 г. по описа на РУ – Е.П. пр. преписка №1950/2024 г. по описа на РП – Е.П. Адв. Л. Н. от САК- защитник на обвиняемите Б. Л. П. и С. Б. Д. по НОХД № 412 /2024 г. по описа на Районен съд Е.П. в следния смисъл:

1.1. Б. Л. П., роден на ............... в гр. С. с адрес:гр. С.ж.к. „Л.„ №..... бх.Б, ет.7, ап.... българин, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че н а 19.12.2024г., около 00:45ч., от къща, намираща се на адрес: гр. Е.П. ул.

„Ч.В. № 20, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот (счупване на заключващия механизъм на прозорец) и чрез използване на технически средства (лост тип „кози крак“ и 2 бр. отвертки), отнел чужди движими вещи – 1 бр. златна гривна с тегло 5,71 гр. на стойност 730,88лв., 1 бр. златна гривна с тегло 3,56 гр. на стойност 455,68лв., 1 бр. златен синджир със закачен на него златен кръст с тегло 4,90 гр. на стойност 627,20лв., 1 бр. златен пръстен с тегло 2,87 гр. на стойност 367,38лв. и 1 бр. ръчен часовник марка „Mark Maddox“ на стойност 105,00лв., с обща стойност на всички вещи – 2286,14лв., от владението и собственост на С.К.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две лица (Б. Л. П. и С. Б. Д.), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай - престъпление по чл.

195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК;

1.2. С. Б. Д., роден на 25.11.1880г. в гр. С. с адрес: гр. С. ж.к.“Л.“

№..... вх. А, ет.2, ап. 5, българин, български гражданин, със средно образование, женен, , безработен, неосъждан, с ЕГН **********, Е

ВИНОВЕН за това, че на:

1. На 19.12.2024г., около 00:45ч., от къща, намираща се на адрес: гр.

Е.П. ул. „Ч.В. № 20, чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на лица и имот (счупване на заключващия механизъм на прозорец) и чрез използване на технически средства (лост тип „кози крак“ и 2 бр. отвертки), отнел чужди движими вещи – 1 бр. златна гривна с тегло 5,71 гр. на стойност 730,88лв., 1 бр. златна гривна с тегло 3,56 гр. на стойност 455,68лв., 1 бр. златен синджир със закачен на него златен кръст с тегло 4,90 гр. на стойност 627,20лв., 1 бр. златен пръстен с тегло 2,87 гр. на стойност 367,38лв. и 1 бр. ръчен часовник марка „Mark Maddox“ на стойност 105,00лв., с обща стойност на всички вещи – 2286,14лв., от владението и собственост на С.К.Д., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като кражбата е извършена от две лица (Б. Л. П. и С. Б. Д.), сговорили се предварително за нейното осъществяване, и не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК, 2. На 19.12.2024г., около 01:00ч., в гр. Е.П. на ул. „Ч.В. № 20, се заканил с убийство на Л. К. Д., като му казал: „Бягай, ще те наръгам!“ и на два пъти посегнал да го наръга с нож в областта на гърдите, като острието на ножа 3 разкъсало на две места якето на Д., и това заканване би могло да възбуди основателен страх у Л. Д. за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК.

2. Страните постигат съгласие на обвиняемите Б. Л. П. и С. Б. Д. да бъде наложено наказание в следния смисъл:

2.1. Обвиняемия Б. Л. П. за извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. чл. 54 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ;

2.2.Обвиняемия С. Б. Д. - За извършеното престъпление по чл. 195, ал.

1, т. 3, т. 4 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

-За извършеното престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1, вр. ал. 1 от НК и чл.

54 от НК да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА , чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

2.3. Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия С. Б. Д. да бъде наложено едно общо най -тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно: наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА , чието изпълнение на основание чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

3. Относно приобщените в качеството на веществени доказателства по делото вещи страните се съгласяват следното:

- иззетите с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.12.2024г. веществени доказателства, а именно – 1 бр. черно на цвят яке, 1 бр. контактен ключ за автомобил с логото на марката „Опел“, 1 бр. контактен ключ за автомобил без лого, 1 бр. черна на цвят опаковка с логото на марката „Мерцедес“, съдържаща 1 бр. контактен ключ за автомобил с логото на марката „Мерцедес“, 1 бр. ключодържател с нанизани на него 8 бр. ключа и 1 бр. чип, 1 бр. сива на цвят раница и монети с номинал 2 лева, 50 стотинки и 2 стотинки (на съхранение в РУ – Елин Пелин) – да се върнат на обвиняемия Б.

Л. П., в качеството му на техен собственик и правоимащо лице;

- иззетото с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.12.2024г. веществено доказателство, а именно - 1 бр. контактен ключ за автомобил с логото на марката „Мерцедес“ (обозначен като Обект № 7, на съхранение в РУ – Елин Пелин) - да се върне на обвиняемия С. Б. Д., в качеството му на негов собственик и правоимащо лице;

- иззетите с протокол за оглед на местопроизшествие от 19.12.2024г. веществени доказателства, а именно – 1 бр. флакон с капачка и надпис „ORIGINAL TW 1000 “ и 1 бр. трасологична следа – отпечатък от подметка (на 4 съхранение в РУ – Елин Пелин) – да се унищожат като вещи без стойност;