Определение № 932 от 24.07.2025, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 932 гр. София, 24.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Р. Славчева

Членове:

Ивайло П. Г.

Виктория Р. Стоилова като разгледа докладваното от Виктория Р. Стоилова Въззивно гражданско дело № 20251800500518 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Подадена е въззивна жалба от А. С. Т., депозирана чрез особения му представител адв. Д. П. Д. срещу Решение № 65 от 04.03.2025 г., постановено по гр.д. № 763/2022 г. по описа на Районен съд – Костинброд.

Съдът служебно констатира, че един от ответниците е починал след приключване на устните състезания пред Районен съд – Костинброд /на 18.04.2024 г./ и преди постановяване на първоинстанционното решение /на 04.03.2025 г./. Видно от служебно изискана и приложена справка от Регистъра на населението – Национална база данни "Население", Р. В. Р., ЕГН ********** е починал на 23.10.2024 г.

Съгласно чл. 229, ал. 2, изр.2, вр. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК в случаите, когато е настъпила смърт на някоя от страните по делото след приключване на съдебното дирене, съдът следва да постанови решението си и едва след това да спре производството по делото и да предприеме съответните процесуални действия по даване на указания на ищеца по чл. 230, ал. 2 ГПК.

В настоящият случай първоинстанционният съд не е изпълнил задълженията си по чл. 229, ал. 2, изр. второ, вр. чл. 230, ал. 2 ГПК по даване на указания на ищеца да посочи правоприемниците на починалото лице, евентуалното им конституиране в процеса, респ. връчване на препис от постановеното решение, с предоставяне на срок за обжалване.

След изпълнение на тези процесуални действия от страна на първоинстанционния съд и след евентуалното конституиране на нови страни в процеса на мястото на починалия ответник, първоинстанционния съд следва да администрира и подадената въззивна жалба от страна на ищеца, като връчи препис от нея и на новоконституираните страни на осн. чл. 263, ал. 1 ГПК.

Също така съдът констатира, че депозирания отговор на въззивната 1 жалба от В. Г. М., Т. И. Ф. и Н. Т. К. не е подписан, което е основание и за даване на указания за изправяне на посочената нередовност, от страна на първоинстанционният съд.

С оглед изложеното, настоящото производство пред въззивната инстанция се явява преждевременно образувано, поради което същото следва да бъде прекратено и делото да бъде върнато на Районен съд – Костинброд за изпълнение на процедурата по чл. 230, ал. 2 ГПК, а именно даване на указния на ищеца да посочи правоприемници на починалото лице - Р. В. Р., евентуално и в случай на посочването им тяхното конституиране и връчване на преписи от постановеното решение, с оглед възможността им за упражняване право на въззивно обжалване, респ. подаване на отговор на депозираната въззивна жалба, както и даване на указания по см. на чл. 262, ал. 1, вр. чл. 263, ал. 1, изр. второ, вр. чл. 260, т. 7 ГПК, във връзка с депозирания отговор на въззивната жалба.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 518/2025г. по описа на Софийски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Костинброд за упражняване на правомощията по чл.229, ал. 2, вр. чл. 230, ал. 2 ГПК и по чл. 262, ал. 1, вр. чл.

263, ал. 1, изр. второ, вр. чл. 260, т. 7 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2