Разпореждане № 108367 от 09.07.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 108367 гр. София, 09.07.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20251110139386 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба В. Б. П. против „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ“ ООД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.

Съгласно чл. 72, ал. 1 ГПК за предявените с една молба искове в защита на един интерес се събира една държавна такса върху защитавания интерес независимо от броя на ответниците. Съгласно ал. 2, за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси. В случая е предявен 1 иск срещу ответника, поради което следва да бъде представено доказателство за заплатена държавна такса по всеки от тях. Съгласно разпоредбата на чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по гражданския процесуален кодекс, държавната такса е 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв.

По делото не е представено доказателство за заплатена държавна такса, като дължимата държавна такса за предявения иск е в размер на 148,78 лв.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. Б. П., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да представи доказателство за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 148,78 лева.

В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

УВЕДОМЯВА ищеца, че приложените към исковата молба писмени доказателства са в нечетлив вид, като в случай че желае да се ползва от същите, следва да ги представи в четлив вид – както за съда, така и за ответника по делото.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2