Определение № 9538 от 10.03.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 841/2026
- Вид
- Определение № 9538
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 234, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 313 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за медиацията
- чл. 22, ал. 2 · Закон за медиацията
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9538 гр. София, 10.03.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20261110100841 по описа за 2026 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА на страните доклада по делото.
ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищецът и ответникът са роднини по права линия съответно син и баща и че с решение по гр.д. № 71576 по описа за 2014г. на СРС ответникът е осъден да заплаща на ищеца издръжка в размер на по 100 лева месечно.
УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличие на родствена връзка между него и ответника, че ищецът не е навършил пълнолетие към датата на исковата молба, влязъл в сила съдебен акт за първоначална издръжка и изменение в обстоятелствата от първоначалното определяне на издръжката – че нуждите му са се увеличили трайно и съществено след определяне на предишния размер на издръжката, респективно – възможностите на ответника да дава искания увеличен размер.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си.
УКАЗВА на основание чл. 146, ал. 2 от ГПК на ищеца, че не сочи доказателства за твърдението си за трайното съществено изменение в нуждите на ищеца и за възможностите на ответника да дава този размер на издръжката.
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба писмени доказателства, като ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да вземе становище по представените 1 от ответника с отговора на исковата молба писмени доказателства в едноседмичен срок.
УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да посочат ясно, точно и конкретно за кои факти ще бъдат разпитвани поисканите свидетели при режим на довеждане, като имат предвид, че когато за установяване на един и същ факт страната сочи повече свидетели, съдът може да допусне само някои от тях.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника искане за изслушване на ищеца в съдебно заседание по реда на чл. 15, ал. 1 от ЗЗкрД.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника искане по чл. 190 от ГПК за задължаване на задължи Цветелина Горанова да предостави доказателства за реализираните от нея доходи като земеделски производител, включително удостоверение за регистрация като такъв, справка за получени субсидии и плащания по програми и мерки, финансирани от държавата и Европейския съюз; справка за реализирани доходи от земеделска дейност.
ДА СЕ ИЗИСКАТ служебно справки от НАП и НОИ относно трудовите договори на родителите, техните доходи от трудови и други правоотношения, включително доходи от земеделска дейност, както и данни за родителите като самоосигуряващи се лица, за период от една година, считано от датата на изготвяне на справката. Справките следва да бъде изпратени до съда в двуседмичен срок от съобщението.
У К А З ВА на страните в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото, и да предприемат съответните процесуални действия, като на основание чл. 313 ГПК, ако не го направят в указания срок, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието не може да бъде оттеглено.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 238 от ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:
1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.
2
2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
ЗАДЪЛЖАВА страните да участват лично или чрез представител – в случаите по чл.
22, ал. 2 от Закона за медиацията, в информационна среща за процедура по медиация, която да се проведе в териториалното поделение на съдебния център по медиация при Софийския градски съд, находящо се в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, в срок до 17.04.2026г.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят в Софийския районен съд, с адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III“ № 54, ет. 2, стая 204, на датата и часа за провеждане на информационна среща за процедура по медиация, посочени в съобщението /призовката/, ведно с което им се връчва препис от настоящото определение.
УКАЗВА на деловодителя на състава незабавно да уведоми координатора на териториалното поделение към съдебния център за настоящото определение преди да изпрати съобщенията /респ. призовките/ до страните. Указва на деловодителя, че в уведомлението следва да посочи обстоятелствата, изброени в чл. 41, ал. 1, т. 1-9 от Наредба № 12/28.07.2025 г. за медиаторите и процедурите в съдебните центрове по медиация.
УКАЗВА на деловодителя, че след като получи от координатора информация за определените дата и час за провеждане на информационната среща, следва да ги впише, ведно с мястото за провеждане на информационната среща, в съобщенията /респ. призовките/, да приложи към същите информация относно същността на информационната среща и на процедурата по медиация, правата и задълженията на страните, свързани с участието им в срещата и в медиацията, последиците, в случай че страните откажат да участват в информационната среща, включително и информация относно списъка на медиаторите, вписани към съдебния център при Софийския градски съд, след което следва да изпрати съобщенията /респ. призовките/, ведно с книжата и определението на съда до страните, които да уведоми страните за датата, часа и мястото на провеждане на информационната среща за процедурата по медиация и по телефон.
УКАЗВА на деловодителя на състава да провери редовността на връчването на съобщенията до страните не по-късно от две седмици преди определената дата за информационна среща за процедура по медиация, като в случай че установи нередовност на връчването на съобщението, незабавно да уведоми координатора и съдията-докладчик.
НАСРОЧВА делото за 17.04.2026г. – 09:50 часа, за която дата и час да се призоват 3 страните.
ДА СЕ УВЕДОМИ Дирекция „Социално подпомагане” по местоживеене на децата, Отдел „Закрила на детето”, за образуването на настоящото производство, като им се укаже, че могат да вземат участие в делото или да изразят своето становище по предявените искове писмено или като изпратят представител в съдебно заседание.
УКАЗВА на Дирекция „Социално подпомагане” по местоживеене на децата, Отдел „Закрила на детето”, че следва да направят проучване и да изготвят и депозират по делото социален доклад по отношение на В. В. У., ЕГН **********, като включат и информация дали майката на детето получава месечни обезщетения, социални помощи или добавки за една година назад, считано от датата на доклада.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Препис от отговора на исковата молба с приложенията към него да се връчи на ищеца.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4