Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 14 от 20.07.2017, Окръжен съд - Ямбол

Съд
Окръжен съд - Ямбол
Дело
Наказателно дело от общ характер 141/2017
Вид
Споразумение № 14
Подписан
20.07.2017
В сила
20.07.2017
Състав
ДОБРИН ПЕЕВ КЮЧУКОВ, РОСИЦА СТОЯНОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

П Р О Т

О К О Л

20.07.2017 година гр. Ямбол

Ямболският окръжен съд, Наказателен състав

На двадесети юли 2017 година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДОБРИН КЮЧУКОВ

ЧЛЕН СЪДИЯ: РОСИЦА СТОЕВА

СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Б.С.

2. Д.П.

3. К.Ж.

Секретар Ив. З.

Прокурор

М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КЮЧУКОВ

НОХД №

141 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха :

За Окръжна прокуратура се явява прокурор Б..

Подсъдимият К.И.К., се явява лично и с адв. Д.М., редовно упълномощен.

Прокурорът Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, не са налице процесуални пречки по хода на делото и ще Ви моля да дадете ход на същото.

Със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на настоящото наказателно производство при условията на чл. 384, ал. 1 от НПК, вр.чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК, параметрите на което ще моля да ми предоставите възможност да докладвам, след прочитане на обвинителния акт Адв. Д. М. – Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки, налице са основания за това. Както каза колегата, представител на държавното обвинение, принципно сме постигнали споразумение, за което сме изготвили проект, поради което моля ни дадена възможност да го изложим пред Вас.

С оглед направените изявления от страна на прокурора и защитата на подсъдимия, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА

ХОД НА ДЕЛОТО

Преминава от разглеждане на наказателното производство по реда на Глава XXVII от НПК в производство по реда на Глава XXIX от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, К. С.:

К.И.К. - роден на ***

***, с настоящ и постоянен адрес ***, б., б.г., със с.о., б., р., о., ЕГН: **********.

Подс. К.К. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът разясни правата на страните, по повод на което:

Прокурорът - Нямам искания бележки и възражения, освен вече заявеното, не правя отводи на съдебния състав и на съдебния секретар .

Адв. Д. М. –

Нямам искания, бележки, възражения. Не правя отвод на състава на съда .

Съдът пристъпи към изслушване на обвинителния акт

Прочете се обвинителния акт от прокурора.

Прокурорът -

Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, със защитата на подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на настоящото наказателно производство при условията на чл. 384, ал. 1 от НПК, вр.чл. 381, ал. 1 и сл. от НПК при следните условия:

Подсъдимият К.И.К., роден на *** ***, с настоящ и постоянен адрес ***, б., б.г., със с.о., б., р., о., ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че: като подбудител и помагач в съучастие с извършителя Я.Н.Н. от гр. София, с ЕГН ********** умишлено склонил последния и го улеснил, на ******год., около 03,45 ч. през ГКПП-Лесово, обл. Ямбол с автомобил марка и модел „О.З.“, с рег. № ******, без надлежно разрешително, да пренесе през границата на страната (от Р.Турция в Р.България) 15 794,95 гр. (15,79495 кг.) високорисково наркотично вещество – хероин, от което 15 441,30 гр. (15,4413 кг.) с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 58 % на стойност 1 389 717 лв. и 353,65 гр. (0,35365 кг.) с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 24 % на стойност 17 682,50 лв., цялото на обща стойност 1 407 399,50 лв., като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък - престъпление по чл.242, ал. 4, вр.ал. 2, вр.чл. 20, ал.3 и ал.4 от НК, поради което и на основание чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал.3 и ал.4 и във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, му се определят наказания “Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) години, което да изтърпи при първоначален строг режим и „Глоба“ в размер на 190 000 лв. (сто и деветдесет хиляди лева).

На осн.чл.59, ал.1 и ал.2 от НПК се зачита времето от ******г. до 15.01.2016 г., включително, през което подсъдимият е бил задържан по делото.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Направените по делото разноски, от и в тежест на републиканския бюджет, в размер на 754,29 лв. се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат заплатени от него по транзитна сметка на Митница Бургас: IBAN ***, BIC: ***, банка ДСК ЕАД - ф.ц./клон-гр.Бургас.

На осн.чл. 242, ал. 7 и чл. 53, ал. 2, б. ”а” от НК се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени приобщените към делото веществени доказателства – 15 794,95 гр. (15,79495 кг.) високорисково наркотично вещество – хероин, от което 15 441,30 гр. (15,4413 кг.) с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 58 % на стойност 1 389 717 лв. и 353,65 гр. (0,35365 кг.) с концентрация на активния наркотично действащ компонент диацетилморфин - 24 % на стойност 17 682,50 лв., цялото на обща стойност 1 407 399,50 лв., предадени на съхранение в специализирания склад на Агенция “Митници” ЦМУ-София с протокол № 39649/21.01.2016 год. Унищожаването на последните е разпоредено и с Постановление изх.№ 4023/23.12.2015 г. на ОП-Ямбол.

На осн.чл. 242, ал. 7 и чл. 53, ал. 2, б.”а” от НК и на осн.чл.19 от Наредбата за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях (Дв.бр.18/28.02.2006 год.) се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени и иззетите по делото и предадени на съхранение с протокол № 39648/21.01.2016 год. в същия специализиран склад 32 на брой представителни проби от високорисковото наркотично вещество хероин с общо тегло след изследването им – 368,22 гр.

На осн.чл.242, ал.8 от НК се отнема в полза на Държавата: лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег.№ ****** и рама WOLOTGF752286008, ведно с контактен ключ за същия, на стойност 3 500 лв., собственост на Я.Н.Н. от гр.София, предаден на съхранение в склад на Митница Бургас;

На осн.чл.53, ал. 1, б. ”а” от НК се отнемат в полза на Държавата приобщените към делото веществени доказателства:

- мобилен телефонен апарат марка “Нокиа”, модел „100” с IMEI 359576052550775, ведно със SIM карта на Travel GSM - мобилен телефонен апарат марка “Нокиа”, модел „RM-1037” с IMEI

354255065904031 ведно със SIM карта на Travel GSM;

- мобилен телефонен апарат марка “Нокиа”, с разлепен и липсващ саморазрушаващ се стикер след батерията ведно със SIM карта на

Мтел;

- мобилен телефонен апарат марка “Globul”, модел „M100” с IMEI

355264060804781, ведно със SIM карта Теленор;

- SIM карта на Теленор;

- SIM карта на Виваком;

- мобилен телефонен апарат марка “Нокиа”, модел

„RM-1037” с IMEI 354255067312886 без SIM карта.

Приобщените към делото веществени доказателства:

- полеви наркотест – 1 бр., прикрепен към протокол за претърсване и изземване от ******год. и

- плик с опаковки и черен чувал с опаковки към Протокол № 444/15.12.2015 год. на НТЛ при ОД на МВР-Ямбол за назначената и изпълнена по делото комплексна физикохимическа и дактилоскопна експертиза, като вещи без стойност следва да бъдат унищожени.