Определение № 1404 от 27.10.2025, Районен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1404 гр. Търговище, 27.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от ВЯРА М. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20253530101595 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 126, ал. 1 от ГПК.

По гр.д. № 1595 / 2025 г. на РСТ е постъпил отговор от ответника И. И., чрез пълномощник, в която се твърди, че между същите страни, на същото основание и за същото искане, има образувано и второ гр. д. № 657 / 2025 г.

Моли производството по настоящото делото да се прекрати, като образувано след гр. д. № 657/2025 год. и на осн. чл. 126 от ГПК.

Като сложи на разглеждане материалите по делото и след извършена служебна справка съдът установи следното: Гр.д № 1595 / 2025 г. на РСТ е образувано на 03.09.2025 г. по искова молба на В. П. А., действаща чрез пълномощник против И. Р. И., с която е предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот - ПИ с идентификатор *** по КК и КР на гр.

Търговище, ведно с построените в него сгради, при равни квоти по ½ ид.ч. за всеки от съделителите, като се твърди, че съсобствеността е възникнала чрез сделка. По делото са били разменени съдебните книжа и е постъпил посочения по-горе отговор от ответника.

Видно от приложената към делото и искова молба и след извършена служебна справка в ЕИСС се установи, че между същите страни ищец И. Р. И. и ответник В. П. А., на същото основание – делба на съсобствен недвижим имот и за същото искане – допускане делба на ПИ с идентификатор *** по КК и КР на гр. Търговище, ведно с построените в него сгради, при равни квоти по ½ ид.ч. за всеки от съделителите е образувано гр. д. № 657 / 2025 год. на РСТ, образувано на 05.05.2025 год.

1

При така установеното съдът прави следните изводи: Съгласно чл. 126 , ал. 1 от ГПК когато в един и същ съд, или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, покъсно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

С оглед изложеното по-горе съдът счита, че е на лице хипотезата на чл.

126, ал. 1 от ГПК и гр. д. № 1595 / 2025 г. на РСТ, което е образувано по-късно от гр. д. № 657 / 2025 г. следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1595/ 2025 год. на РСТ, на осн. чл. 126, ал. 1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 2