Споразумение № 21 от 09.04.2025, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Свищов, 09.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова

Съдебни

Румяна Гр. Плетньова заседатели: Емил Сл. Масларски при участието на секретаря Василка Н. Лалова и прокурора В. Ал. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Б. Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20254150200057 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО – СВИЩОВ, уведомена, се представлява от прокурор В. А..

Подсъдимият Д. Р. С. – уведомен, се явява лично и с адв. Х.Т. от ВТАК, назначен за служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК относно връчване на препис от обвинителния акт и констатира, че е връчен на подсъдимия в законоустановения срок.

1

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. Т. – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. Р. С. – роден на ****** г. в гр. Свищов, постоянен адрес ****************, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Съдия, с адв. Х.Т. – защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство. Представям писмено споразумение, допълвам същото, че веществените доказателства следва да бъдат върнати на правоимащото лице, като в случая на подсъдимия в Д. Р. С., както и по отношение на направените разноски 817,83 лева да се присъдят на подсъдимия и да се заплатят по сметка на ОД МВР – Велико Търново. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. Т. – Уважаема госпожо Съдия, съдебни заседатели с РП Велико Търново, действително е постигнато споразумение, същото урежда всички въпроси касаещи инкриминираното деяние. Подсъдимият се е признал за виновен, запознат е с последиците му. Същият желае такова споразумение, като моли същото да се одобри като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв.

Х.С.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид и направените допълнения в съдебно заседание, намери че окончателното съдържание на споразумението следва да 2 бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв. Х.С.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2024 г. в гр. Свищов, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон Redmi A2, модел 23028RN4DG с имей 1 – ************* и имей 2 – *************, на стойност 82,91 лева (осемдесет и два лева и 91 ст.), от владението на Е.Е.Е. и без съгласието на собственика М. Р. Г., с намерение противозаконно да го присвои.

Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ************.

За извършеното престъпление на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни мерки: по чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – гр. Свищов, ул. „***********“ № 11, за срок от 7 (седем) месеца, с периодичност на срещите два пъти седмично. по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни срещи с пробационния служител за срок от 7 (седем) месеца.

Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК вр. чл. 381, ал. 4 НПК.

Имуществените вреди в размер на 82,91 лева са възстановени.

Разноските по делото в размер на 817,83 лева се възлагат на подсъдимия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОД МВР – Велико Търново.

Веществени доказателства по делото:

3

ВД № 1 – текстилна тениска с къс ръкав, бяла на цвят, отпред с червено сърце и надпис на английски „1“ и „TAXIS.CII“, поставена в хартиен плик, запечатан с етикет серия К 000011;

ВД № 2 – къси дънкови панталони, с черен цвят и два оранжеви канта,от двете външни страни на крачолите, поставени в хартиен плик, запечатан с етикет за ВД серия К 000012.

ВД № 3 – (един) брой тениска с къс ръкав, бяла на цвят, памучна, размер „8“ с щампа отпред, с изображение на мост и надписи с бели букви на английски, поставена в хартиен плик да бъдат върнати на собственика Духан Р. С., след влизане в сила на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

В. А.

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Т.

ПОДСЪДИМ Д. Р. С.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала гореизложеното споразумение постигнато между Районна прокуратура – Велико Търново, ТО – Свищов, представлявана от прокурор В. А. и адв.

Х.С.Т. от ВТАК, като защитник на подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Р. С. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 04.04.2024 г. в гр. Свищов, е отнел чужда движима вещ – мобилен телефон Redmi A2, модел 23028RN4DG с имей 1 – ************* и имей 2 – *************, на стойност 82,91 лева (осемдесет и два лева и 91 ст.), от владението на Е.Е.Е. и без съгласието на собственика М. Р. Г., с намерение противозаконно да го присвои.

4

Деянието е извършено от подсъдимия Д. Р. С. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ************.