Определение № 12538 от 18.05.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12538 гр. София, 18.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА Гражданско дело № 20221110125625 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 97743/17.05.2022 г. от „ ФЗ Васил Костов“ ООД, ЕИК xxxx, с която против „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК xxxx, е предявен иск с правно основание чл. 124, ал. 1, пр. 3 вр. чл. 464, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че вземането на ответника срещу „ Елпина фуудс“ АД и „Родопа Шумен 1884“ АД, обезпечено с договорна ипотека, учредена с нотариален акт за договорна ипотека, вписан в Служба по вписванията – Карнобат под акт № 96, том 1, дело № 1776/2008г., и по изпълнителен лист от 30.05.2009 г. по гр.д. № 24083/2009 г. по описа на СРС е погасено на основание чл. 739 ТЗ.

Софийският районен съд намира, че не е родово компетентен да се произнесе по предявения иск по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В случая предявената искова претенция не попада в хипотезата на изброените изключения, съответно, с оглед цената на иска и разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК същият се явява подсъден на окръжен съд като първа инстанция.

Родовата подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. По изложените съображения настоящият състав приема, че производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати по подсъдност на Софийския градски съд.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 4 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 25625/2022 г. по описа на Софийския районен съд, 138 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийския градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2