Решение № 311 от 24.09.2026, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 311 гр. гр. Лом, 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ТРЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боряна Ал. Ангелова при участието на секретаря Росина В. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Ал. Ангелова Гражданско дело № 20251620102398 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 238 ГПК.

Предявен е иск от ЗП „И.Т.Б.“ с БУЛСТАТ 179607767 със седалище и адрес на управление с. С. представлявано от И.Т.Б. с ЕГН **********, чрез адв. Б. Ц. срещу И. Д. Г. с ЕГН **********.

В срока по чл. 131, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответницата.

Ищецът твърди, че ответникът е работил при него по трудово правоотношение на длъжност „***********“ от 2016г. до лятото на 2022г., като през периода 18.11.2019г. – 12.05.2020г. трудовият й договор е бил прекратен. Твърди също така че ответницата е присвоила парични суми от ищеца във връзка с работата й при него, и била осъдена с влязъл в сила съдебен акт. През 2021г. била назначена отново при ищеца на същата работа, като за периода 16.10.2020г. – 21.11.2024г. неправомерно е присвоила сума в общ размер на 12 236,58 лв. Претендират се и лихви в размер на 1000 лв.

Поради изложеното ищеца е депозирал настоящият иск против ответника, с искане да бъде осъдена ответницата да му заплати сума в общ размер на 12 236,58 лв., представляваща размера на имуществената вреда претърпяна от ищеца, изразяваща се в намаляване на неговото имущество.

В с.з. ищецът, чрез процесуалният си представител ангажира гласни доказателства, като поддържа иска и моли да бъде уважен изцяло, и тъй като са налице предпоставките на чл. 238 ГПК – да се постави неприсъствено решение.

Ответника редовно призован не се явява, не изразява становище по иска, не изпраща процесуален представител.

1

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл.

238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – ответникът е получил преписа от исковата молба и приложенията към нея. Същият в срока по чл. 131 ГПК, не е представил отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, не е направено искане за разглеждането му в отсъствието на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срок а за подаване на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в първото заседание по делото, както и че е налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявени те искове са вероятно основателн и с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете. Следва да бъде уважена и акцесорната претенция за заплащане на законната лихва върху процесната искова сума, считано от датата на постъпване на исковата молба в съда до окончателното им изплащане. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.

Ответникът дължи плащане и на направените от ищеца разноски в този процес, тъй като с поведението си е дал основание за него.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Д. Г. с ЕГН ********** да заплати на ЗП „И.Т.Б.“ с БУЛСТАТ 179607767 със седалище и адрес на управление с. С., ул.“П.“ № * представлявано от И.Т.Б. с ЕГН **********, чрез адв. Б. Ц. сума в общ размер на 6 256,46 евро /шест хиляди двеста петдесет и шест евро и 46 евроцента/, представляваща размера на претърпяната имуществена вреда от ищеца, изразяваща се в намаляване на неговото имущество с тази сума, която вреда е причинена от ответницата виновно, чрез наредени с електронно банкиране преводи, без знанието и съгласието на ищеца, от банковите сметки на ищеца в „Прокредит Банк„ ЕАД и „Райфайзен Банк“ ЕАД, по банковите сметки на други лица и периоди на плащане, лихва в размер на 511,29 евро /петстотин и единадесет евро и 29 евроцента/ за периода от 05.12.2022г., до датата на подаване на исковата молба в съда 27.10.2025г., както и законната лихва върху главницата от 28.10.2025г. до окончателно изплащане на сумите.

ОСЪЖДА И. Д. Г. с ЕГН ********** да заплати на от ЗП „И.Т.Б.“ с БУЛСТАТ 179607767 сумата от 1300,76 евро /хиляда и триста евро и 76 евроцента/, представляваща разноски по делото, от които за ДТ – 278,76 евро и за адвокатско възнаграждение 1022,00 евро.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________ 2