Протоколно определение № 2982 от 23.05.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2684/2024
- Вид
- Протоколно определение № 2982
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Милена Атанасова Георгиева
Цитирани разпоредби
- чл. 168, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2982 гр. Пловдив, 23.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Милена Ат. Г.ева при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Г. Людм. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Г.ева Наказателно дело от общ характер № 20245330202684 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:07 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.ОБВИНЯЕМ:
Д. Р. П. - явява се лично и със защитника му адв. Д. Д. от АК - Пловдив , упълномощен от хода на досъдебното производство.
За РП - Пловдив се явява прокурор Г. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Д. Р. П. – роден на *** год. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „***“ № ***, б., б. гражданство, със средно образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН:
**********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
1
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ. Д.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. П.: Нямам отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. П. – роден на *** год. в гр. ***, живущ в гр. ***, ул. „***“ № ***, б., б. гражданство, със средно образование, разведен, осъждан, работещ, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК за това, че на 14.11.2021 г. в гр. Пловдив е упражнил избирателното си право два пъти при един избор, а именно: на проведени избори за Президент и Вицепрезидент на Р България на 14.11.2021 г., като е гласувал в секция № *** на изборен район Пловдив № ***, и в секция № *** на изборен Район Пловдив № ***.
За така извършеното престъпление по чл. 168, ал. 2 от НК, на обвиняемия Д. Р. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 54 от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при следните пробационни мерки:
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. ал. 1, вр. чл. 42 б, ал. 1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ – гр. ***, ул.
„***“ № ***, за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и 2 подписване пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. ал.1 от НК „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 /петстотин/ лева.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – избирателни списъци в оригинал, за проведен избор за Президент и Вицепрезидент от 14.11.2021 г., обособени в том ІІІ, от лист 1 до лист 35, по делото, ДА СЕ ВЪРНАТ на РИК Пловдив, след влизане на настоящото определение в законна сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. П. ДА ЗАПЛАТИ направените разноски по досъдебното производство в размер на 226,67 лева /двеста двадесет и шест лева и шестдесет и седем стотинки/ за изготвената почеркова експертиза по сметка на ОСО при ОП - Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: .........................
/Г. К./ /Д. Р. П./
СЕ:
ОБВИНЯЕМ:..................................
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв. Д. Д./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2684/2024 г. по описа на Районен съд - Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Д. Р. П. мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Г. К. от една страна и обвиняемия Д. Р. П. и защитника му адв. Д. Д. от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 2684/2024 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2684/2024 г. по описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Р. П. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обвиняемия Д. Р. П., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като 3 след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4