Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 810 от 09.03.2026, Софийски окръжен съд

Съд
Софийски окръжен съд
Дело
Гражданско дело 1184/2025
Вид
Определение № 810
Подписан
09.03.2026
В сила
02.04.2026
Състав
Ивайло Петров Георгиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810 гр. София, 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Георгиев като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Гражданско дело № 20251800101184 по описа за 2025 година

Предявени са искове от Ц. К. срещу Община Ботевград и „МБАЛ Ботевград“ ЕООД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 23500 лв. и на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2500 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че исковете не са родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, доколкото цената на всеки от тях е под граничната стойност от 25000 лв., регламентирана с разпоредбата на чл. 104, т.

4 от ГПК, а, съгласно трайната съдебна практика, искът за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди и искът на обезщетение за имуществени вреди са отделни и самостоятелни – дори когато правното им основание е едно и също.

От друга страна, съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, въпросът за родовата подсъдност на делото може да се повдига служебно от съда.

В съответствие с това служебно правомощие, както и с оглед изложените по- горе съображения, вида на предявените искове и разпоредбата на чл. 103 от ГПК, Софийският окръжен съд намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати по подсъдност на Ботевградския районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1184/2025г. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Ботевградския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810 гр. София, 09.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, V ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло П. Георгиев като разгледа докладваното от Ивайло П. Георгиев Гражданско дело № 20251800101184 по описа за 2025 година

Предявени са искове от Ц. К. срещу Община Ботевград и „МБАЛ Ботевград“ ЕООД за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 23500 лв. и на обезщетение за имуществени вреди в размер на 2500 лв.

Настоящият съдебен състав намира, че исковете не са родово подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, доколкото цената на всеки от тях е под граничната стойност от 25000 лв., регламентирана с разпоредбата на чл. 104, т.

4 от ГПК, а, съгласно трайната съдебна практика, искът за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди и искът на обезщетение за имуществени вреди са отделни и самостоятелни – дори когато правното им основание е едно и също.

От друга страна, съгласно чл. 119, ал. 1 от ГПК, въпросът за родовата подсъдност на делото може да се повдига служебно от съда.

В съответствие с това служебно правомощие, както и с оглед изложените по- горе съображения, вида на предявените искове и разпоредбата на чл. 103 от ГПК, Софийският окръжен съд намира, че производството следва да бъде прекратено, а делото – да се изпрати по подсъдност на Ботевградския районен съд.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1184/2025г. по описа на Софийския окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Ботевградския районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2