Решение № 135 от 29.09.2026, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 662/2026
- Вид
- Решение № 135
- Подписан
- 29.09.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- Недялка Николова
Цитирани разпоредби
- чл. 30, ал. 3 · Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
РЕШЕНИЕ
№ 135 гр. С., 29.09.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
С. ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Недялка Николова при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА в присъствието на прокурора М. Д. К. като разгледа докладваното от Недялка Николова Частно наказателно дело № 20261800200662 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции /ЗПИКонфОтнНалФС/ - за краткост наричан по нататък „Закона“.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган на Р. А. срещу българския гражданин А. И. И., роден на 10.09.1977 г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бл. 1, вх. Б, ет. 5, ап. 14, с ЕГН:**********.
Решението за налагане на финансова санкция е изпратено първоначално на С. градски съд. С Разпореждане № 3238 от 04.09.2026 г., постановено по ч.н.д. № 6027/2026 г. по описа на СГС, образуваното първоначално производство пред този съд е било прекратено и делото е изпратено на териториално и предметно компетентния, съгласно чл. 32, вр. ал. 16, ал. 1-8 и чл. 31, ал. 1 от Закона, С. окръжен съд.
Представителят на Софийска окръжна прокуратура намира искането на издаващата държава за основателно.
Засегнатото лице /физическото лице, срещу което е постановено решението за налагане на финансова санкция - § 1, т. 3 от Закона/ - А. И. И., след като е редовно призован, не се явява и не взема становище.
С.ят окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл. 6, ал. 1 от Закона и според разпоредбата на чл. 10, ал. 1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, след като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:
Получено е Решение № MDS2-V-25 189967/3 от 18.12.2025 г., постановено от несъдебен орган на Р. А. – Bezirkshauptmannschaft Modling, с адрес: 2340 Modling, Bahnstrabe 2, влязло в сила на 27.01.2026 г., за налагане на задължение за плащане на сумата в размер на 105.00 евро, представляваща финансова санкция за извършено административно 1 нарушение, довела до постановяване на решението, като задълженото за заплащането й лице е българският гражданин А. И. И., роден на 10.09.1977 г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бл. 1, вх. Б, ет. 5, ап. 14, с ЕГН:**********.
Посоченото решение е за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т.
1 и т. 3 от Закона - глоба в размер на 100.00 евро за извършено административно нарушение и 5,00 евро за разноските, направени в административното производство.
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно производство в държава-членка на Европейския съюз от компетентен административен орган – Bezirkshauptmannschaft Modling, с адрес: 2340 Modling, Bahnstrabe 2.
Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - по образец съгласно приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от административния орган, постановил решението за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл. 4 и чл. 5 от Закона.
Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл. 30 от Закона, за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция:
Решението за налагане на финансова санкция е постановено в административно производство в държава-членка на Европейския съюз за деяние, съставляващо административно нарушение според законодателството на издаващата държава, извършено на 23.07.2025 г., в 05:56 часа, в населено място: Общинска територия Giebhubl на автомагистрала А21, близо до 31,437 км., посока В.. Конкретно административното нарушение се изразява в нарушаване на правилата за движение по пътищата, а именно:
„Превишаване на скоростта“ при управляване на МПС с рег. № СО****СТ, при разрешена максимална скорост 80 км/ч., е измерено превишаване на скоростта /след изваждане на допустимата погрешност на измерването/, с 29 км/ч.
Деянието, осъществено от засегнатото лице, попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т.
1 от Закона случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.
В приложеното удостоверение по чл. 4 от Закона е посочен размера на задължението за плащане - 100.00 евро, което съставлява размера на наложеното административно наказание - глоба.
Установява се, че засегнатото лице има постоянно местоживеене в Р. Б. с адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бл. 1, вх. Б, ет. 5, ап. 14, което обстоятелство удовлетворява условието по чл.
30, ал. 3 от Закона за признаване на решението за налагане на финансова санкция.
От приложеното удостоверение се установява, че финансова санкция е наложена в административно производство от несъдебен орган и че засегнатото лице е било уведомено, съгласно законодателството на издаващата държава, относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване, че не е поискало повторно разглеждане или обжалване в приложимия за целта срок.
Не се установява никое от основанията по чл. 35 от Закона, при които може да се откаже признаването на решението на австрийския административен орган. На първо място, липсват доказателствата срещу задълженото лице за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма данни засегнатото лице да е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на австрийския несъдебен орган недопустимо за изпълнение. На последно място, не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно.
При така установеното са налице формалните законови изисквания за признаване на решението за налагане на финансова санкция, предмет на делото и изпращането му незабавно за изпълнение на Национална агенция за приходите, съгласно чл. 6, ал. 2 от 2
Закона.
По изложените съображения и на основание чл. 16, ал. 7, т. 1, вр. чл. 32, ал. 1 и чл. 38, т. 1 и чл. 6, ал. 2 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции С.ят окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение №№ MDS2-V-25 189967/3 от 18.12.2025 г., постановено от несъдебен орган на Р. А. – Bezirkshauptmannschaft Modling, с адрес: 2340 Modling, Bahnstrabe 2, влязло в сила на 27.01.2026 г., с което на българския гражданин А. И. И., роден на 10.09.1977 г. в гр. С., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., общ. С., обл. С., бл. 1, вх. Б, ет. 5, ап. 14, с ЕГН:**********., е наложено задължение за плащане на сумата в размер на 105.00 евро, представляваща финансова санкция за извършено административно нарушение, И ГО ИЗПРАЩА ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ на Национална агенция за приходите.
Решението подлежи на обжалване пред С.я апелативен съд в 7- дневен срок от днес.
Да се уведоми незабавно органът, компетентен в издаващата държава за изпълнението на решението за налагане на финансова санкция, посочен в удостоверението по чл. 4 от Закона, чрез изпращане на уведомление на посочения адрес на ел. поща – [email protected].
Съдия при С. окръжен съд: _______________________
3