Определение № 488 от 21.04.2026, Районен съд - Кърджали

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 488 гр. Кърджали, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владислав Емирски като разгледа докладваното от Владислав Емирски Гражданско дело № 20255140101220 по описа за 2025 година

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 във в р, с чл. 415, ал. 1 от ГПК от „ЮтеКредит България“ ЕООД, ЕИК 205559807, със седалище и адрес на управление гр.

София, ул. „Черковна” № 38, офис 4 прадеставлявано от Л.Л. срещу К. В. Р., ЕГН ********** с адрес **** за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 1193,33 лв. главница по Договор за паричен кредит **** между „ЮтеКредит България“ ЕООД и К. В. Р., сумата 65,46 лв. възнаградителна лихва за периода от ***** и сумата 356,1 лв. обезщетение за забава за периода от ****** ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда – **** до окончателното заплащане на задължението, за които суми е издадена Заповед *****а изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. **** г. по описа на Районен съд Кърджали, IV състав.

Ответникът К. В. Р. е призована да получи исковата молба и книжата към нея по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК чрез залепване на уведомление на регистрирания й в НБД „Население“ постоянен и настоящ адрес в **** и в двуседмичния срок от залепването на адреса, не се е явила в канцеларията на кметството, за да получи книжата, като при служебно извършена справка се установява, че няма сключени трудови договори, за да бъде призована по месторабота или друг адрес. Изтекъл е и срокът за отговор на исковата молбна по чл. 131 от ГПК след изтичане на срока за получаване на съдебните книжа.

Съдът, като констатира редовността на връчването и приложи към делото съобщението на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, залепено на адрес на ответника, приема, че на последния следва на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК да се назначи особен представител на ответника на разноски на ищеца. На основание чл. 47, ал. 6, изр. 2 от ГПК размерът на възнаграждението за особен представител се определя при условията и по реда на чл. 36а от Закона за адвокатурата, съгласно който адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител, на принципа на случайния подбор чрез равномерно разпределение съобразно поредността на постъпването на исканията измежду членовете на адвокатската колегия по правила, 1 определени с наредба на Висшия адвокатски съвет, и размера на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4.

С разпореждане **** съдът е оставил без движение исковата молба, въз основа на която е образувано производството по делото и е изпрати искане до Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за определяне на особен представител и размер на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4 от ЗА на С.Д.П., ЕГН ********** с адрес гр. Кърджали, ****** ответника по гр.д. № 1220/2025 г. по описа на РС-Кърджали.

С уведомително писмо **** председателят на Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали сочи, че за особен представител на ответника С.Д.П., ЕГН ********** с адрес **** по гр.д. № 1220/2025 г. по описа на РС-Кърджали е определен адв. М.П. С. вписан под **** в НРПП и определено адвокатско възнаграждение в размер на 200 евро съгласно чл. 36а, ал. 1 от ЗА и Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа за всяка съдебна инстанция.

С Разпореждане ****** съдът е оставил исковата молба без движение и е дал надлежни указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателства за внесен депозит в размер на 200 евро за възнаграждение определено от Съвета на Адвокатска колегия – Кърджали за особен представител на ответника С.Д.П., ЕГН ********** по гр.д. № 1220/2025 г. по описа на РС-Кърджали по депозитната сметка на Районен съд-Кърджали. Съдът е указал на ищеца, че при неизпълнение на дадените указния в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната и производството по делото прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането е получено на **** В дадения едноседмичен срок не са изпълнени дадените с Разпореждане ****** указания. В този срок не е депозирана и молба за продължаване на срока. Ищецът е уведомен за неизпълнение на указанията в срок.

Така мотивиран, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба по гр.д. № 1220/2025 г. по описа на РС-Кърджали.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1220/2025 г. по писа на Районен съд Кърджали, III състав.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ОС-Кърджали с частна жалба, от която препис за връчване не се представя.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________ 2