Определение № 51788 от 19.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 73362/2024
- Вид
- Определение № 51788
- Подписан
- 19.12.2025
- В сила
- 19.12.2025
- Състав
- ИЛИНА ЛЮБОМИРОВА ГАЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.91, ал.2 · Закон за туризма
- чл.93 · Закон за туризма
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 51788 гр. София, 19.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Гражданско дело № 20241110173362 по описа за 2024 година
Съдът, по така направените от ищцовата страна, с молби от 05.11.2025г., както и от 13.11.2025г., намира че с оглед на изложеното, не е налице нито хипотезата на юл.214, ал.1 от ГПК /изменение на предявения иск/, нито предявяване на нов, отделен иск с различно правно основание от вече предявения с подаване на исковата молба. В молбата на ищцата от 05.11.2025г. /подадена преди провеждане на първото по делото о.с.з./, са допълнени фактическите твърдения, изложени в исковата молба, за което не е настъпила процесуална преклузия. Поради това, съдът намира, че следва да допълни изготвения проекто - доклад по делото, в т.ч. с фактическите твърдения на ищцата, обективирани в молбата й от 05.11.2025г. и поддържани в първото по делото о.с.з., като следва да се счита, че правната квалификация на спорното правоотношение е по чл.79, ал.1 от ЗЗД, вр. чл.91, ал.2 и чл.93 от ЗТ. Така определената правна квалификация не променя първоначално разпределената доказателствена тежест между страните с определението по насрочване на делото за разглеждане в о.с.з.
По отношение на представените от ищцовата страна в първото о.с.з., писмени доказателства, а именно документи, във връзка с образуваното производство пред КЗП по повод жалбата с вх.№С-03-213 от 09.01.2024г., подадена от Т. В. Ч., съдът намира, че в срока за становище по същите, предоставен на ответната страна, такова не е постъпило, като следва да се приемат и приложат като писмени доказателства по делото.
Производството следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з, с участието на страните.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто - доклад по делото, в т.ч. с уточненията на ищцовата страна, сторени с молбите с вх.№ 362302/05.11.2025г. и с вх.№372319/13.11.2025г.
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, документите, съдържащи се в образуваното производство пред КЗП, по повод жалбата с вх.№С-03-213 от 09.01.2024г., подадена от Т. В. Ч..
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. с участието на страните на 14.01.2026г., от 11:00 ч., за която дата и час да бъдат уведомени, в т.ч. с оглед кратките процесуални срокове и по телефона/ел. адрес, като уведомяването бъде удостоверено от съответния съдебен служител.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване. Да се уведомят страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2