Решение № 954 от 11.12.2023, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 954 гр. Добрич, 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Соня Т. Дженкова при участието на секретаря Калинка М. Христова като разгледа докладваното от Соня Т. Дженкова Гражданско дело № 20223230103508 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното :

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.№ 21005/30.11.2022г., от „Енерго-про продажби”АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с която срещу П. И. С., ЕГН: ********** Адрес: ****, в условията на обективно съединяване са предявени установителни искове съдът да установи вземането на ищеца по издадена заповед за изпъленние по ч.гр.д№875/2022г. по описа на РС Добрич за следните суми:

- 198.57 лв. (сто деветдесет и осем лева и 57 ст.), представляваща главница за ел.енергия по фактури издадени в периода 20.06.2019 г. - 20.11.2019г.;

- 46.20 лв. (четиридесет и шест лева и 20 ст.) представляваща сбора от мораторната лихва на всяка фактура за ел. енергия от падежа й до 11.03.2022 г., посочени подробно в извлечение от сметка на ответника по кл. № *** към същата дата, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на задължението, ведно с направените съдебни разноски по настоящото дело.

С исковата молба се настоява съдът да присъди на ищеца юрисконсултско възнаграждение на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК, във вр. с Наредба за заплащането на правната помощ, приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г.

В обстоятелствената част на исковата молба ищцовото дружество сочи, че П. И. С. е клиент на "Енерго - Про Продажби" АД, с клиентски номер кл.№: ***, във връзка с продажба на ел.енергия за обект на потребление заведен с абонатен номер аб.№:

**********, находящ се на адрес ***.

Тези облигационни отношения се регламентират от Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД, които са приети на основание чл. 98а от Закона за енергетиката и са одобрени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране(КЕВР към момента).

„Енерго-Про Продажби" АД е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вр. чл. 107 от Закона за енергетиката срещу П. И. С.. В полза на енергийното дружество е издадена заповед за изпълнение по ч.г.д.№875/2022г. по описа на РС Добрич.

Към момента на подаване на заявлението горецитираният потребител на 1 електрическа енергия има неизплатени задължения в исковия размер.

Издадените фактури са както следва:

-*** от 20.06.2019г.с падеж 10.07.2019г. на ст-ст 0.50лв;

-Ф *** от 22.07.2019г. с падеж

12.08.2019г. на ст-ст 9.91лв;

-*** от 20.08.2019г. с падеж

10.09.2019г. на ст-ст 32.68лв;

-*** от 20.09.2019г. с падеж 10.10.2019г. на ст-ст 39.76 лв;

-***/ 21.10.2019г. с падеж 11.11.2019г. на ст-ст 60.52лв;

-*** от 20.11.2019г. с падеж 10.12.2019г. на ст-ст 55.20 лв;

ОБЩО

198.57 лв.

Начислената лихва за забава във фактурите е общо в размер на 46,20 лв.

Съгласно указанието на заповедния съд ищецът предявил установителен иск за съдебно установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение.

Към исковата молба се представят следните писмени доказателства:

1.

Копие на извлечение от сметка към 11.03.2022 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размра на претнедиранта от нас лихва към същата дата;

2.

Копие от фактури, описани в извлечение от сметка по т. 1;

3.

Справка за консумирана ел. енергия в обекта на потребление на ответника за процесния период.

4.

Справка по партида на ответника със списък на платените и неплатени фактури.

5.

Копие от Общите условия за продажба на електрическа енергия на ЕнергоПро Продажби АД 6.

Решения на ДКЕВР и Публикации на Общите условия за продажба на електрическа енергия на Енерго-Про Продажби АД

Отправено е искане за прилагане на ч.г.д. 875/2022 по описа на Районен съд гр.

Добрич към настоящото дело.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът, представляван от назначения му особен представител, депозира отговор на исковата молба.

Предявените искове се оспорват като неоснователни.

Ищецът прави възражение за погасяване на претендираните вземания по давност.

Като приложима норма относно давността се сочи разпоредбата на чл.111, б."в"от ЗЗД, като вземанията се квалифицират като периодични. Сочи се тълкувателна практика - ТР № 3/2011г. от 18.05.2012г. на ОСГКТК на ВКС.

Поради недължимост на главните задължения по фактурите и на основание чл.119 от ЗЗД върху тези суми не се дължи и обезщетение за забава.

Процесният ищец е предприел на 22.03.2022г. действия по реда на чл.410 от ГПК, с което е инициирал образуване на ч.гр.д.№ 875/22г. на ДРС. Започването на заповедно производство не прекъсва погасителната давност по отношение вземанията по процесните фактури. Заповедното производство е едностранно, като заповедта за изпълнение не е съдебен акт, който се издава след протичане на спорно и състезателно производство. Следва да се вземе предвид, че нормите на ЗЗД не предвиждат като основание за прекъсване на погасителната давност започването на заповедно производство. Това решение се дава и в ТР № 2 по т.д.№ 2/2013г. на ОС на ГК и ТК на ВКС. В цитираното решение се дават разяснения /отчасти, приложими и за заповедното производство/, че подаването на молба за издаване на изпълнителен лист, какъвто характер има и заявлението по чл.410 от ГПК, не съставлява действие по същинско принудително изпълнение и не спира погасителната давност.

Ответникът не възразява да бъдат приети приложените към исковата молба доказателства, както и да бъде приложено ч.гр.д. №875/2022г. на ДРС.

Добричкия районен съд, след преценка и анализ на доводите на ищеца, както и на събраните в хода на производството доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно по делото, че обектът на адрес ****, е присъединен към електрическата мрежа. За този обект е открита патида на името на П. И. С., ЕГН: ********** , като по делото е представено извлечение от сметка към 11.03.2022 г. по партида на ответника, за размера на задължението, към датата на подаване на заявлението за заповед за изпълнение, както и за размера на претендираната лихва към същата дата.

Представени от ищеца са:

-*** от 20.06.2019г.с падеж 10.07.2019г. на ст-ст 0.50лв;

-Ф *** от 22.07.2019г. с падеж

12.08.2019г. на ст-ст 9.91лв;

-*** от 20.08.2019г. с падеж

10.09.2019г. на ст-ст 32.68лв;

2

-*** от 20.09.2019г. с падеж 10.10.2019г. на ст-ст 39.76 лв;

-***/ 21.10.2019г. с падеж 11.11.2019г. на ст-ст 60.52лв;

-*** от 20.11.2019г. с падеж 10.12.2019г. на ст-ст 55.20 лв;