Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 69 от 17.08.2026, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 713/2026
Вид
Споразумение № 69
Подписан
17.08.2026
В сила
17.08.2026
Състав
Явор Влахов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Русе, 17.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Явор Влахов при участието на секретаря Десислава Радева и прокурора Р. Вл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Влахов Наказателно дело от общ характер № 20264500200713 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Русе, редовно призовани, се явява прокурор Р. Г..

ОБВИНЯЕМАТА Е. А. М., редовно призована, се явява лично и със защитника си адв. С. Д. от АК – Русе.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище относно хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Е. А. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и обстоятелството, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл. 272, ал.1 от НПК, Председателят на състава провери самоличността на обвиняемата, както следва:

Е. А. М. – родена на ** ** ****. в гр. Р., български гражданин, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, безработна, ЕГН **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, Председателят на съдебния състав разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, и страните заявиха, че не желаят такива.

СЪДЪТ докладва постъпил проект за споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 114/2026 по описа на Окръжна прокуратура – Русе /ДП №6/2026г. по описа на РУ- гр.Ветово/ , по реда на чл. 381 от НПК, постигнато между Окръжна прокуратура Русе в лицето на прокурор Д. К. адв. С. Д. от АК – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемата Е. А. М..

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. С. Д.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемата Е. А.

М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБВ. Е. А. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми адв. С. Д.. Разбирам обвинението, което ми е предявено.

Признавам се за виновна в извършване на престъплението, в които съм обвинена. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Няма да соча нови доказателства.

2

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, изложеното в писменото споразумение и материалите в ДП, намира, че към настоящия момент не са налице предпоставки за изменение и допълване съдържанието на споразумението, поради което споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол в окончателния вид така, както е постигнато между страните, с оглед на това

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Окръжна прокуратура – Русе и адв. С. Д. в качеството му на защитник на обвиняемата Е. А. М. със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 17.08.2026год., между Д. К. – прокурор при Окръжна прокуратура – гр.Русе и адвокат С. Д. от Адвокатска колегия- гр.Русе, в качеството му на защитник на обвиняемата Е. А. М., се постигна споразумение за решаване на делото по ДП №114/2026год. по описа на Русенска окръжна прокуратура /ДП №6/2026г. по описа на РУ- гр.Ветово/, при реда и условията на чл.381, ал.1 от НПК.

На основание чл.381 ал.5 от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. По чл.381 ал.5 т.1 от НПК:

Обвиняемата Е. А. М. - родена на ** ** ****. в гр. Р., български гражданин, с начално образование, омъжена, безработна, адрес в гр. В., ул. "Х.

О." № *, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна, в това че:

На 06.01.2026г. в гр.Ветово, обл.Русе, в съучастие като извършител с Н.

В. М., държала подправени – неистински парични знаци в големи количества125 броя неистински банкноти с номинал 100 евро всичките със серия и номер PB1616888888, като знаела, че са подправени-

3

Престъпление по чл.244, ал.2, пр.1, вр. чл.20, ал.2 от НК.

ЕИСПП № на престъпление: БЕЖ22600004АИХ.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

2. По чл.381 ал.5 т.2 от НПК:

На основание чл.381 ал.5 т.2 от НПК, страните договориха следния вид и размер наказание:

На обвиняемата Е. А. М. за извършеното от нея престъпление по чл.244, ал.2, пр.1, вр. чл.20, ал.2 от НК , на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на така определеното наказание лишаване от свобода в размер на 1 година и 2 месеца се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на Районния инспектор от РУ- гр.Ветово.

3. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК:

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК веществените доказателства- 125 броя неистински банкноти с номинал 100 евро всичките със серия и номер PB1616888888, се отнемат в полза на държавата. Същите са оставени на съхранение в БНБ.

На основание чл.111 от НПК вещественото доказателство 1бр. мобилен телефон Самсунг Галакси А1G с IMEI350828942052010103 и IMEI352575412052016, ведно със СИМ карта на мобилен оператор А1, следва да се върне на Е. А. М..

На основание чл.111 от НПК вещественото доказателство 1бр. мобилен телефон Айфон 13 Промакс с IMEI355908666112342 и IMEI355908666188482, ведно със СИМ карта на мобилен оператор Йетел, следва да се върне на С. Д.

4

Х., ЕГН**********.

Разноските по делото, в размер на 188.77 евро, се възлагат на обвиняемата Е. А. М., която следва да ги заплати по сметка на държавния бюджет /ОДМВР- Русе/. Останалите разноски в същия размер се възлагат на другия обвиняем по делото- Н. В. М., за когото е сключено отделно споразумение.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемата Е. А. М., по отношение на посоченото по-горе престъпление.

След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.

4. По чл. 381 ал. 6 от НПК , страните подписват споразумението:

ПРОКУРОР:..............................