Определение № 6962 от 18.02.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6962 гр. С., 18.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110147131 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 402 и чл. 403 ГПК.

С определение от 16.11.2023 г. по настоящото дело е допуснато обезпечение на исковете на ищеца Б. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл. 16, вх. А, ет. 4, ап. 8, против „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н С. ***, ет. 2, „Л.Ц.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. В., р-н П., ***, „Л.Ц.“ ЕООД /предишно наименование „С.В.Ц. 1“ ЕООД/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Н., кв. „Ф.“ № 86, с правно основание чл.

135 ЗЗД, чрез налагане на възбрана върху 3/6 ид. ч. от дворно място с идентификатор *** с адрес: гр. С., ж. к. „Л.“, ***, и върху 1/3 ид. ч. от поземлен имот с идентификатор *** с адрес: гр. С., район „Л.“, ***, при условие, че бъде внесена парична гаранция в размер на 2 721,80 лв. от ищеца.

По делото – на лист 86 е представена вносна бележка за внесена по сметка на съда на определената гаранция в размер на 2 721,80 лв. на 06.12.2023 г., като на 08.12.2023 г. е издадена обезпечителна заповед № 1046.

С определение от 25.03.2024 г. по настоящото дело е заменена обезпечителната мярка възбрана със залог върху паричната сума от 27 218,06 лв., учреден от „Л.Ц.“ ЕООД и „Л.Ц.“ ЕООД в полза на Б. И. И., която сума е внесена както следва – с платежно нареждане от 09.02.2024 г. – 21 366 лв. – л. 96 от делото, с платежно нареждане от 09.02.2024 г. – 5 583 лв.

– л. 97 от делото, с платежно нареждане от 11.03.2024 г. – 270 лв. – л. 118 от делото; отменена е обезпечителната мярка възбрана и е обезсилена обезпечителната заповед.

С определение от 29.10.2025 г. по в. гр. д. № 4300/2025 г. по описа на СГС, I I – Ж въззивен състав е одобрена постигната между страните спогодба и е обезсилено решение № 1175/24.01.2025 г., постановено по настоящото дело.

По делото е постъпила молба от ищеца Б. И. И., по чието искане е допуснато обезпечението, в която е заявено искане за освобождаване на внесената гаранция, което съдът приема, че имплицитно съдържа и искане за отмяна на допуснатото обезпечение предвид приключването на спора с одобрена в хода на въззивното производство съдебна спогодба.

От насрещната страна не е постъпило становище в дадения срок.

По делото е постъпила и молба от „Л.Ц.“ ЕООД и „Л.Ц.“ ЕООД с искане за освобождаване на внесения залог в пари, предвид приключването на делото с одобрена от въззивния съд съдебна спогодба.

От насрещната страна не е постъпило становище в дадения срок.

1

Съгласно чл. 402, ал. 2 ГПК съдът в закрито заседание отменя обезпечението, след като се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато, или че са налице условията по чл. 398, ал. 2 ГПК. Съгласно съдебната практика такава причина е приключване на производството по обезпечения иск с влязъл в сила акт: ако искът е уважен, обезпечението не е необходимо, доколкото в полза на молителя има изпълнителен титул, а ако искът е отхвърлен или делото е прекратено, претендираното право не е признато и не може да бъде принудително изпълнено. Отпадането на причината трябва да е несъмнено и окончателно. Това означава, че решението, респ. определението, трябва да е влязло в сила (вж. определение № 510/01.07.2014 г. по т. д. № 1674/2014 г. по описа на ВКС, I т. о., определение № 409/15.12.2005 г. по ч. т. д. № 465/2005 г. по описа на ВКС, II т. о.).

Производството по настоящото дело е приключило с одобрена между страните съдебна спогодба. Поради това съдът намира, че е отпаднала причината, поради която е било допуснато поисканото обезпечение и същото следва да се отмени. С оглед горното, настоящият съдебен състав намира, че са налице предпоставките по чл. 402 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение. Предвид липсата на становище по искането за освобождаване на гаранцията от ответниците в дадения за това срок, съдът намира, че внесената гаранция в размер на 2 721,80 лв. следва да бъде възстановена на ищеца по делото.

След отмяна на обезпечителната мярка следва да се върне и даденият залог в пари по чл. 181 ЗЗД в общ размер на 27 218,06 лв. Насрещната страна не възразява по освобождаването му в дадения за това срок. Съгласно т. 2 от ТР № 6/23.10.2015 г. по тълк. д.

№ 6/2014 г. по описа на ОСГТК на ВКС, залогът на парична сума, внесена като гаранция по сметка на съд на основание чл. 391, ал. 2 ГПК, чл. 398, ал. 2 ГПК и чл. 282 ГПК се учредява при условията на чл. 181, ал. 1 ЗЗД чрез внасяне на сумата по банковата сметка на съответния съд. При липса на договор между страните заложното правоотношение се подчинява на особени правила, уредени в специални правни норми на процесуалния закон относно процедурата и предпоставките за освобождаване на сумата от залогодържателя (съдът) чрез връщането й на залогодателя или превеждане по сметка на съдебния изпълнител за удовлетворяване на вземането на залогополучателя. Съдът се произнася като вземе предвид исканията и възраженията на всяка от страните, т. е. при осъществяване на правораздавателна дейност и е обвързан да предприеме предписаното от правната норма действие (задържане на сумата, връщането й на залогодателя или превеждане по сметка на съдебния изпълнител за удовлетворяване на кредитора - залогополучател, респ. превеждането й в държавния бюджет при условията на чл. 82 ГПК) в резултат на правния извод коя от хипотезите на правната норма е приложима. С оглед постъпилото искане от ответницата, и при съобразяване на разясненията на цитираното тълкувателно решение, съдът намира, че внесената като залог сума следва да бъде освободена и върната на ответниците.

Налице са предпоставките на чл. 402 и чл. 403, ал. 2 ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на внесената гаранция и залог в пари по чл. 181, ал. 3 ЗЗД.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 41177/16.11.2023 г. по гр. д. № 47131/2023 г. по описа на СРС, 48 състав и определение № 12845/25.03.2024 г. по гр. д. № 47131/2023 г. по описа на СРС, 48 състав, с което е заменена обезпечителната мярка по чл. 397, ал. 1, т. 1 ГПК, допусната с определение № 41177/16.11.2023 г. по гр. д. № 47131/2023 г. по описа на СРС, 48 състав, в полза на Б. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл. 16, вх. А, ет. 4, ап.

8, против „Л.Б.“ ЕООД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н С.

***, ет. 2, „Л.Ц.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр.

В., р-н П., ***, „Л.Ц.“ ЕООД /предишно наименование „С.В.Ц. 1“ ЕООД/, със залог върху паричната сума в размер на 27 218,06 лв.

2

ОСВОБОЖДАВА внесената от Б. И. И., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Д.“, бл. 16, вх. А, ет. 4, ап. 8, въз основа на определение № 41177/16.11.2023 г. по гр. д. № 47131/2023 г. по описа на СРС, 48 състав, парична гаранция в размер на 2 721,80 лв. – внесена с платежно нареждане от 06.12.2023 г. - л. 86 от делото.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на счетоводството на Софийски районен съд за възстановяване по банкова сметка на молителя Б. И. И., ЕГН **********, посочена в молба от 18.11.2025 г.

/л. 220 от делото/ на сумата от 2 721,80 лв.

ОСВОБОЖДАВА внесения от „Л.Ц.“ ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. В., р-н П., ***, по платежно нареждане от 09.02.2024 г. залог в пари в размер на 21 366 лв. – платежно нареждане на л. 96 от делото и по платежно нареждане от 11.03.2024 г. залог в пари в размер на 270 лв. – платежно нареждане на л. 118 от делото.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на счетоводството на Софийски районен съд за възстановяване по банкова сметка на молителя „Л.Ц.“ ЕООД, ЕИК *******, посочена в молба от 24.11.2025 г. /л. 221 от делото/ на сумата от 21 366 лв. и на сумата от 270 лв.

ОСВОБОЖДАВА внесения от „Л.Ц.“ ЕООД /предишно наименование „С.В.Ц. 1“ ЕООД/, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Н., кв. „Ф.“ № 86, по платежно нареждане от 09.02.2024 г. залог в пари в размер на 5 583 лв. – платежно нареждане на л. 97 от делото.

ДА СЕ ДОКЛАДВА на счетоводството на Софийски районен съд за възстановяване по банкова сметка на молителя „Л.Ц.“ ЕООД, ЕИК ********, посочена в молба от 24.11.2025 г. /л. 221 от делото/ на сумата от 5 583 лв.

Определението в частта, с която е отменено обезпечението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на преписи на страните, а в останалата част е окончателно.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3