Протокол № 1026 от 22.05.2026, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1026 гр. Пазарджик, 22.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220104234 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат

П. Н. Х. (1400036244 Пазарджик) от АК-Пазарджик, не изпращат представител.

Съдът ДОКЛАДВА становище вх.№14009/14.05.2026 г. от

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ***, представлявано от управителя - С. С. ЧРЕЗ пълномощника адвокат П. Н. Х., Адв. Колегия - Пазарджик, л.н. 1400036244, с адрес на кантората и съдебен адрес по настоящата молба за връчване на книжа и съобщения: гр. гр. П., ул.

**** ***** № **, ет.**, оф. *

Становище в молбата: Поради ангажимент, възпрепятстващ явяването ми в ОСЗ по гр. дело № 4234/2025г. по описа на Районен съд - Пазарджик, насрочено за 15.05.2026г. от 09:30 часа, моли съда да приеме настоящото становище по хода на делото и по събиране на доказателствата.

I.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

В случай, че не са налице процесуални пречки, не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие, като моли да се даде ход на делото.

Не възразява да се приеме доклада.

Поддържа предявения иск срещу И. Й. Г. в размера на размер на 207,53 € /двеста и седем евро и петдесет и три евроцента/ за ползване на 1 водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 200,81 € /двеста евро и осемдесет и един евроцента/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода от 17.01.2024г. до 25.03.2025г., мораторна лихва върху главницата в размер на 6,72 €/шест евро и седемдесет и два евроцента/ за периода от 17.01.2024г. до 25.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 89,48 /осемдесет и девет евро и четиридесет и осем евроцента/, което включва и 76,69 € / седемдесет и шест евро и шестдесет и девет евроцента/ адвокатски хонорар.

Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 245.42 € / двеста четиридесет и пет евро и четиридесет и два евроцента / с ДДС, доплащане на държавна такса в размер на 25,56 € /двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента/, както и депозит за особен представител в размер на 200 € /двеста евро/.

II.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ:

Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест, представям и моли да се приемат:

Фактури за периода 17.01.2024г. до 25.03,2025г.;

Електронен карнет за 2024 г. и 2025 г и карнети за 2023 г..

Във връзка с разпределената от съда доказателствена тежест, за доказване качеството потребител по смисъла на действащите Общи условия и Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от Министъра на регионалното развитие и благоустройството: на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК, моли, да бъде задължено трето неучастващо лице Община Пазарджик, ОТДЕЛ "КАДАСТЪР, РЕГУЛАЦИЯ И ВЕРТИКАЛНО ПЛАНИРАНЕ" (отдел ТСУ), да предостави информация, кой е декларирал къща по КККР на град Пазарджик находящ се в ообл. П., общ. П., гр. П., ул. С. № **,, ет.***, ап. ** и на какво правно основание, как е записан по разписните книги и въз основа на какъв документ. на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК, моли, да бъде задължено трето неучастващо лице Община Пазарджик, отдел Местни данъци и такси, да 2 предостави информация, кой е декларирал къща по КККР на град Пазарджик находящ се в ообл. П., общ. П., гр. П., ул. С. № **,, ет.***, ап. ** и на какво правно основание и въз основа на какъв документ. на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК, моли, да бъде задължено трето неучастващо лице Служба по геодезия, картография и кадастър - град Пазарджик да предостави информация, кой е декларирал къща по КККР на град Пазарджик находящ се в ообл. П., общ. П., гр. П., ул. С. № **,, ет.***, ап.

** и на какво правно основание и въз основа на какъв документ.

Моли, да им се допусне до разпит инкасатора инкасирал обекта за процесния период С. П. К., при режим на призоваване, който ще даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане, кой е ползвал имота и ще покаже електронни карнети от служебното си устройство и положени ли са подписи.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1.

Фактури за периода 17.01.2024г. до 25.03.2025г.;

2.

Електронен карнет за 2024 г. и 2025 г. и карнети за 2023 г.

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от докладваното становище на особения представител на ответницата адвокат К. Т. Ш..

И. Й. Г. (ответник), редовно призован чрез особен представител К. Т. Ш.

(1200038744 Пазарджик), адвокат от АК-Пазарджик, не се явява. За него се явява адвокат К. Т. Ш., назначена за особен представител на ответницата.

АДВОКАТ Ш.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Ш.: – Оспорвам иска. Поддържам подадения отговор на Искова молба.

3

Уважаема госпожо съдия, във връзка с представеното писмено становище на първо място се иска на осн. чл. 192, ал. 1 от ГПК на осн. чл.19 от ГПК трето неучастващо лице, описани са три неучастващи в процеса лица, които трябва да представят документи свързани във връзка със собствеността на жилището, това било във връзка с проект на доклад по делото. Ние не сме оспорили собствеността, по делото е представен договор с потребителя И. Й.

Г. и там е посочен нейния адрес Това обстоятелство не е оспорено от наша страна така, че в този смисъл считам, че това искане е неоснователно това искане да се представят справките от трето неучастващо по делото лица в становището.

На следващо място -фактурите, които са представени, тъй като процесният период е 17.1.2024 г. до 25.3.2025г. за неплатено и количество вода, фактурите са от юни 24 г., т. е. 6 месеца по-късно от периода, за който те претендират.

Не става ясно има за м.1.2025 г. има 4 бр. фактури, тъй като ищецът не се явява и няма как да бъде изяснен този въпрос.

За м.01. 25г. , което включва процесния период има 4 бр. фактури за м.01.25г. -какво пък е наложило да бъдат издадени от една и съща дата, също не става ясно, няма как да обясни ищецът тъй като не се явява.

По искането за разпит на инкасатора инкасирал обекта за процесния период.

То стана практика при тях да искат инкасатора в 1-во съдебно заседание, като свидетел, защо не го искат с подаването на ИМ. Нямам против да се разпита инкасатора. Считам че това искане е основателно. Това мога да кажа по становище на ищцовата страна. Да се приемат фактурите.

Оспорвам и карнетите 2 бр. са представени карнети, от които не става ясно дали има пломба или няма, нещо и записано, няма подпис на потребител, как е отчето и то би трябвало всеки месец да се отчита ежемесечно и всеки месец трябва да има карнет, има 2 бр. карнети, считам, че са недостатъчни, но това ще стане ясно с разпита на инакасатора.

СЪДЪТ счита, че няма пречка да приеме фактурите, вече какво установяват те е въпрос по същество. Същото е и за свидетеля, има отношение за отчитане на показанията на водомера

4

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ., ЕООД. ЕИК:

205323041. със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул. “Втори януари“ №6, представлявано от управителя С. С., чрез пълномощника адвокат П. Н. Х., адв. Колегия - Пазарджик, с адрес на кантората и съдебен адрес по настоящата искова молба за връчване на книжа и съобщения: гр. Пазарджик, ***, ет. 1, кантора 6 срещу ответника И. Й. Г., ЕГН

**********, с адрес: обл. П., общ. П., гр. П., ул С. № *, с правно основание: чл. 422 от ГПК, цена на иска: 405.90 лв.

В исковата молба процесуалния представител на дружество- ищец твърди, че е подало Заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл. 410 от ГПК срещу И. Й. Г., ЕГН **********. с адрес: обл. П., общ. П., гр. П., ул С. № *, пред Районен съд - гр.

Попово, по което било образувано ч. гр. д. №20253520100488/2025 г. по описа на Районен съд - гр. Попово. Но делото беше издадена Заповед за изпълнение на парично задължение, съгласно чл. 410 от ГПК, с която на ответника по настоящата искова молба И. Й. Г., ЕГН ********** било разпоредено да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИОННИ УСЛУГИ,, ЕООД.

ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ул.

„Втори Януари“ №6. представлявано от управителя Сергей Василев Стойнов, общата дължима сума е в размер на 405.90 лв. /триста и дванадесет лева и седемдесет и една стотинки/ за ползване на водоснабдителни и канализационни системи, от които сумата от 392,75 лв. /триста деветдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/ - главница по неплатени месечни фактури, дължими за доставка на питейна вода и отвеждане на отпадни води, за периода от 17.01.2024г. до 25.03.2025г., мораторна лихва върху главницата в размер на 13,15 лв. /тринадесет лева и петнадесет стотинки/ за периода от 17.01.2024г. до 25.03.2025г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто и седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева / - държавна такса и 150.00 лв. / сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар.

Предвид изложеното, и с оглед обстоятелството, че заповедта за 5 изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, за нас възникватравния интерес да предявим настоящия иск с правно основание чл. 422 от ГПК. В отношенията между доверителя й и ответника по настоящата искова молба са приложими Договор №102100843/17.06.2008 г. и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, гр. Пазарджик, одобрени от ДКЕВР на основание чл. 6, ал. 1. т.