Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 137 от 21.02.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 470/2024
Вид
Споразумение № 137
Подписан
21.02.2024
В сила
21.02.2024
Състав
Сияна Генадиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 137 гр. В. 21.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

Диана Г. Захариева заседатели: Жасмина Ст. Стоилова при участието на секретаря Пламен Б. Пламенов и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20243110200470 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Д. В. Ж., редовно призована, явява се лично и с адв. А. Д. при ВАК, назначен за служебен защитник в хода на ДП и приет от съда от днес.

ПОСТРАДАЛАТА Н. К. Д., редовно призована, явява се лично и с адв. А. Х. при ВАК, надлежно упълномощен и приет от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛАТА Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание АДВ. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимата и пострадалата

ПОДС. Д. В. Ж., родена на 26.04.1986г. в град В. с настоящ адрес село К., област В. ул. „О." №8, българска гражданка, не омъжена, не осъждана, с ЕГН **********.

ПОСТРАДАЛАТА Н. К. Д.: Родена 11.01.2002г в гр.В. живуща в гр.В. ул.М. № 32 А, българка, българска гражданка, с основно образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Не правим възражение относно сроковете за връчване на книжата.

АДВ. Д.: Не правим възражение относно сроковете за връчване на книжата.

АДВ. Х.: Не правим възражение относно сроковете за връчване на книжата.

1

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимата с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 470/2024 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата ПОДСЪДИМАТА Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМА:………………..

/ Д. В. Ж. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. Д. В. Ж., родена на 26.04.1986г. в град В. с настоящ адрес село К., област В. ул. „О." №8, българска гражданка, не омъжена, не осъждана, с ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343, ал.3 предложение последно буква „а" предложение първо алтернатива втора връзка ал.1 буква „б" предложение второ връзка с чл.342, ал.1 от НК.

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 17.10.2022г. в град В. при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№ ************, нарушила правилата за движение по пътищата, както следва:

- чл.119, ал.1 от Закона за движение по пътищата: „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре";

- чл.46, ал.2 от Правилник за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Пътен знак Б2 указва на водачите на пътни превозни средства, че са длъжни да спрат на „стоплинията", очертана с пътна маркировка, или ако няма такава - на линията, на която е поставен знакът. Преди да потеглят отново, водачите са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които имат предимство.";

- чл.64, т.1 от Правилник за прилагане на Закона за движение по пътищата: „Стоплиния"-М6. Очертава се с широка непрекъсната линия напречно на пътните ленти и определя мястото, където водачът е длъжен да спре при наличието на пътен знак Б2. Преди тази линия върху платното за движение може да бъде нанесен символът „STOP"." и по непредпазливост причинила на Н. К. Д. средна телесна повреда, изразяваща се в комбинирана травма в областта на лявата колянна става със счупване на латералния кондил на левия голям пищял и лезия в областта на главичката на левия малък пищял, което е обусловило трайно затруднение в движението на левия долен крайник за период надхвърлящ 2,5 месеца, като деянието е извършено на пешеходна пътека, Деянието е извършено от подс. при форма на вината непредпазливост.

От деянието няма настъпили имуществени вреди

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМАТА Д. В. Ж. се признава за виновна, като на основание чл.343, ал.3 предложение последно буква „а" предложение първо алтернатива втора връзка ал.1 буква „б" предложение второ връзка с чл.342, ал.1 от НК и чл.

55, ал.1, т.1 от НК, вр.55 ал.1 т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ 3

СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн.чл.66 ал.1 НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67 ал.

1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок.

На основание чл. 343г НК, вр. чл. 343, ал.3 предложение последно буква „а" предложение първо алтернатива втора връзка ал.1 буква „б" предложение второ връзка с чл.342, ал.1 от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ПОДСЪДИМАТА Д. В. Ж. ПРИЕМА да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Подсъдимата Ж. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 1054,00 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.

ВЕЩЕСТВОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – един брой диск от телефон 112, намиращ се в кориците по делото следва да остане по делото.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/ Ж.К. /

/адв.А. Д./

Ч. ОБВ………

/Н. Д./

ЗАЩИТНИК:............