Разпореждане № 2171 от 13.12.2024, Окръжен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2171 гр. Пловдив, 13.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Весела Ив. Евстатиева като разгледа докладваното от Весела Ив. Евстатиева Наказателно дело от общ характер № 20245300202662 по описа за 2024 година Като съдия-докладчик, след като се запозна с материалите по горното дело, намира, че е налице основанието на чл. 29, ал.2 от НПК за отстраняване на съдия Весела Евстатиева от разглеждане на делото, поради следните съображения:

Съдебното производство в ОС Пловдив е образувано по обвинителен акт против В. Т. В. за престъпление по чл.214 ал.2 т.1 и т.2 вр.чл.213а ал.2 т.4, ал.3 т.2, вр.чл.18 ал.1 пр.2 от НК.

След запознаване с материалите по делото, настоящият съдия констатира, че се е произнасял като съдия-докладчик в състав по ВЧНД № 2203/2021г. във въззивно производство по чл.64 от НПК, когато настоящият подсъдим В. Т. В. и неговият съпроцесник тогава – В.Н.Н. /спрямо когото настоящото наказателно производство е прекратено/ са депозирали жалби против акта на Районен съд Пловдив, с който двамата са били задържани под стража. Правната квалификация на престъплението, в което са били обвинени, е претърпяло модификация чрез промяна на родовата подсъдност, но се касае за абсолютно идентични факти. В постановеното определение № 906 от 28.10.2021г. по ВЧНД № 2203/2021г.съставът на Окръжен съд - Пловдив с докладчик Весела Евстатиева е анализирал доказателствените източници отделно от районния съд с конкретни съображения, включително и относно тяхната годност и способност за редовно установяване на доказателствени факти, включая и отразено становище от правна страна, например относно липсата на провокация към престъпление във връзка и с направените възражения от страна на защитата – адв.Тошкова. Същевременно, както се посочи и по-горе, се касае за идентичност на стореното, което ще следва да се разглежда откъм факти и право в хода на предстоящото съдебно дирене.

Поради изложеното, настоящият съдия-докладчик намира, че е налице изразено предварително становище относно въпросите, предстоящи за 1 решаване в настоящото производство, което налага отвеждане на съдия Евстатиева от разглеждането му, поради визираната в чл.29 ал.2 от НПК от законодателя пряка или косвена предубеденост относно изхода на делото.

Ето защо на основание чл.31 ал.1 вр.чл.29 ал.2 от НПК съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА съдия ВЕСЕЛА ЕВСТАТИЕВА от разглеждане на НОХД № 2662/ 2024 год. по описа на Окръжен съд Пловдив.

Делото да се докладва на Зам-председателя на ПдОС, наказателно отделение, за определяне на друг съдия-докладчик по делото.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2