Определение № 4961 от 30.10.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4961 гр. Варна, 30.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно гражданско дело № 20253100502296 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на С. В. Банкова – П. чрез пълномощника й адвокат Б. Б. против решение № 3003 от 11.08.2025 г., постановено по гр.д.

№ 20243110116608 по описа на Районен съд – Варна, четиридесет и осми състав, с което е определен на основание член 128, алинея 1 от СК режим на лични отношения на Д. М. П. баба по бащина линия - с детето К. Д. П. ЕГН **********, както следва: всяка трета седмица от месеца в събота от 10 часа до 14 часа /като трета седмица от месеца се брои от третия понеделник на месеца/ бабата ще взема и връща детето от дома на майката, като при невъзможност за осъществяване на този контакт, поради местоживеене на детето извън България, режимът следва да се осъществява всяка трета седмица от месеца в събота от 11 часа до 12 часа чрез използване на всякакви достъпни средства за комуникация и/или интернет приложения като „Viber”, „WhatsApp”, “Facebook”, “Facebook Messenger” и други.

Във въззивната жалба се излага, че решението е неправилно, необосновано и постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Счита се, че съдът неправилно е приел, че дори и бабата да присъства всеки път на срещите на детето с неговия баща, то тя има на основание член 128, алинея 1 от СК право на самостоятелно осъществяване на контакт, още повече, че бащата живее в чужбина и се връщал периодично в България. Намира се, че практиката на ВКС се приема, че при определяне на конкретен режим на лични отношения на дете с неговите прародители следва да се вземат предвид редица обстоятелства – възраст на детето, нивото му на физическо и емоционално развитие, отношението му конкретно към бабата, нейните качества да го отглежда и възпитава, влиянието, което оказва върху него, установения режим на детето. Също така в практиката на ВКС се приема, че няма пречки личните контакти в такива случаи да бъдат 1 осъществявани съвместно, когато отношенията позволяват това, като в случая няма данни за конфликт между бащата и бабата, а и те живеят на едно и също място, когато бащата пребивава в България. Бабата е с влошено здравословно състояние и не е в състояние да се грижи сама за детето, особено в тази му възраст, когато детето е изключително енергично и има нужда от повече грижи. Също така се набляга, че определеният режим не е съобразен с дневния такъв на К., тъй като обикновено той ляга да спи около 13 часа. Иска се отмяна на решението и определяне режим на лични отношения на детето с ищцата, който да се осъществява съвместно с този на бащата Д. П..

В срока по член 263, алинея 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от Д. М.

П. чрез адвокат М. Г., в който се излага, че решението е правилно и законосъобразно, както и съобразено с интересите на детето. Категорично се противопоставя на съвместно упражняване на двата режима на лични контакти, като счита, че не е това идеята на закона. твърди, че здравословното й състояние е добро и не са събрани доказателства, че не може да се справи с отглеждане на детето. Също така оспорва, че майката се е установила да живее в Шотландия. Иска се потвърждаване на решението.

На основание член 267, алинея 1 от ГПК при извършената служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е допустима - депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалването, в срока по член 259, алинея 1 от ГПК, отговаря на изискванията за редовност по член 260 и член 261 от ГПК.

Не са направени искания за събиране на доказателства.

Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

С оглед гореизложеното и на основание член 267, алинея 1 от Гражданския процесуален кодекс, настоящият състав на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.12.2025 г. от 10,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

НАПЪТВА на основание член 273 във връзка с член 140, алинея 3 от ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора по между им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите 2 извънпроцесуални взаимоотношения по между им. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание член 78, алинея 9 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3