Решение № 260167 от 11.05.2021, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Гражданско дело 936/2020
- Вид
- Решение № 260167
- Подписан
- 11.05.2021
- В сила
- 12.02.2022
- Състав
- МАРИАНА КОЛЕВА ГУНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 45 ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 51 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
- чл.86 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 128 · Кодекс на труда
- чл. 129 · Кодекс на труда
- чл. 128 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл.130 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.131 ал.1 т.12 · Наказателен кодекс
- чл.20 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б."Б" · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
Р Е Ш Е Н И Е
Номер
Година
11.05.2021г.
Град
Кърджали
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кърджалийски районен съд състав
На
14.04.
Година
2021
В публично заседание и следния състав:
Председател
Мариана
Гунчева
Членове
Съдебни заседатели
Секретар
Росица
Петрова
Прокурор като разгледа докладваното от
Съдия
Гунчева
Гр.д. дело номер
936 по описа за
2020 година.
Производството е по чл. 45 от ЗЗД.
Предявена е искова молба от Д.А.М. *** , в която сочи, че на 30.03.2019г. с И.С. и А.Ч. посетили заведение „Клуб 69“, находящо се в гр.Кърджали , комплекс „Арпезос“, където били и приятелите му И.Г. и Д.К., които се присъединили към компанията им. Около 03.00 часа на 31.03.2019г. тръгнал да излиза от заведението , придружаван от Д.К.. На излизане бил блъснат по лявото рамо от непознато за него лице. Впоследствие като се качвал по стълбите към нощния клуб негов приятели му съобщил , че лицето, което го блъснало по рамото желаел да разговаря с него отвън, тъй като имал някакъв проблем с него. Това лице бил ответника Б.Б.. Същият с висок тон му заявил да излезе пред заведението , където заплашително започнал да му говори – „Какъв си ти бе“, „Как ще ме гледаш така“, „Как ще ми говориш така“.
Ищецът не отвърнал на думите му , като през цялото време в близост до него се намирал и Д.К..
В този момент Б.Б. започнал да го бута с главата си, при което ищеца отстъпил назад. Изненадващо Б.Б. го ритнал с крак в областта на бъбреците от лявата страна и започнал да му нанася удари с ръце в областта на главата. С дясната си ръка Б. го ударил в горната част на главата. От тези удари получил замайване. Около тях се намирал и втория ответник Т.М. , който се приближил тичайки и го ударил с десния си юмрук в лявото око, при което залитнал и паднал на земята в близост до автомобил. След падането М. му нанесъл и удар с крак по главата, при което загубил съзнание за около 30-40 секунди. След като се свестил отново получил удари от Б. в областта на бедрата и кръста.
Подпомогнат от приятелите си И.Г. и Д.К. успял да стане от земята и бил транспортиран до ЦСМП-Кърджали, където бил прегледан и насочен за преглед и консултации в МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“АД. Изпитвал силни болки в главата и по цялото тяло, залитал и не можел да пази равновесие. Лицето му се подуло, затворило се лявото му око. Трудно дишал. На 01.04.2019г. му бил издаден амбулаторен лист №568 от д-р А. Ю.– лекар в СО при МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД, който след преглед констатирал наличие на масивен оток и кръвонасядане в областта на лявата половина на лицето , като го насочил за консултация с очен лекар.
Същия ден в 10.30 часа бил прегледан от д-р Н.
– очен лекар , която констатирала множество травми по главата, лява очна цепка – затворена , долен клепач - оточен с кръвонасядане, конюктива – набелязана. Изписала му лечение с „Тобрадекс“ капки и контролен преглед.
Болките по главата били непоносими, не можел да диша и да поема течности и храна , поради което на 01.04.2019г. посетил д-р Т.М.специалист –отоларинголог , който след преглед установил , че е налице фрактура без дислокация; травматично око на лявата максиларна област, долна устна с кръвонасядане и болезненост при допир. Изписал му компреси с риванол.
На
01.04.2019г. посетил съдебния лекар д-р М., който му издал съдебно-медицинско удостоверение №49/2019г., в което било отразено , че му били причинени оток и кръвонасядане по лицето и лявата ръка, напълно затворена лява очна цепка, силно оточни и кръвонаседнати клепачи на лявото око, значителен оток на меките тъкани на лявата буза.
На
02.04.2019 продължил да не се чувства добре, имал силно главоболие, замайване , нарушено равновесие, нестабилност при ходене, сънливост, поради което отишъл на преглед при д-р М.Г.– специалист невролог. Той също констатирал нанесените му увреждания по главата и тялото и му предписал лечение с „Нимезил сашета“, „Нолплаза“ и др..
На
03.04.2019г. в МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски“ АД-Кърджали , в отделението по образна диагностика му било направено ренгенографско изследване, при което било констатирано , че е налице фрактура на предна и латерална стена на левия му максиларен синус с хемосинус, газови мехурчета около левия булб, подкожен хематом в ляво фронтопариетално.
На
04.04.2019г. отново посетил съдебния лекар д-р М., представяйки му резултат от КТ изследване , който констатирал , че му било причинено счупване на предната външна стена на левия горночелюстен синус с кръвоизлив.
Болките и страданията му продължавали , а ищеца се чувствал унижен, засрамен. Не желаел да излиза от дома си , тъй като бил обезобразен, не можел да се храни , да поема течности. Поради тази причина посетил д-р Т.Д.– клиничен психолог, която го прегледала и констатирала , че му била нанесена психотравма вследствие на побоя, изразяваща се в постравматичен емоционален стрес със следните симптоми – повишена емоционална лабилност, повишена личностна тревожност, умерено повишен депресивитет.
За извършеното престъпление първият ответник бил признат за виновен в това , че на 31.03.2019г., около 03.00 часа в гр.Кържали пред нощно заведение „Клуб 69“ в съучастие като извършител с Т.Р.М. причинил на ищеца лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядане на клепачите на лявото око с пълно затваряне очната цепка и счупване на предната и външната стена на горночелюстен синус с кръвоизлив в същия синус, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от КТ, като телесната повреда била причинена по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131, ал.1, т.2 във вр. с чл. 130, ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК. С влязло в сила решение №5/22.01.2020г. на РС-Кърджали, постановено по НОХД № 1226/2019г. Б.Б. бил освободен от наказателна отговорност като му било наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 600.00 лева.
Вторият ответник
Т.Р.М. *** бил признат за виновен в извършено престъпление по НОХД № 1359/2019г. на КРС , като с влязло в сила протоколно определение от 23.12.2019г. по посоченото дело било одобрено постигнато споразумение на основание чл. 384 и сл. от НПК като му било наложено наказание на основание чл. 131, ал.1, т.12 във вр. с чл. 130 , ал.1 във вр. с чл. 20, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“Б“ от НК – „пробация“.
Сочи, че вследствие извършеното от двамата ответници престъпление му били причинени неимуществени вреди , изразяващи се в оток и кръвонасядане на клепачите на лявото око с пълно затваряне очната цепка и счупване на предната и външна стена на горночелюстен синус с кръвоизлив в същия синус, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл. 128 и чл. 129 от НК; загуба на съзнание , главоболие, замайване, нестабилност при ходене; психотравма вследствие на побоя, изразяваща се в посттравматичен стрес със следните симптоми – повишена емоционална лабилност, повишена личностна тревожност, умерено повишен депресивитет и др., причинили му болки и страдания.
Освен това с нанесения му побой било накърнено достойнството , което го принудило да се затвори в себе си, да избягва срещите и разговорите с приятели и познати за период около три месеца. От получените увреждания и обезобразено лице били стресирани и родителите му , които се грижили за него, тъй като не можел да се храни нормално и се налагало да поема течности около 30 дни. Към настоящия момент още не можел да възстанови нормалното си дишане през носа.
Така причинените неимуществени вреди , явяващи се в пряка и причинна връзка с виновното поведение на двамата ответници оценява на 10 000.00 лева, поради което следвало да се ангажира тяхната отговорност на основание чл. 45 от ЗЗД. Независимо , че от извършване на деянието изминали около година и половина, все още не можел да се отърси от кошмара , който преживял. С оглед на изложеното моли да се постанови решение, с което двамата ответници да бъдат осъдени да му заплатят солидарно сумата от 10 000.00 лева за причинените му вследствие извършеното на 31.03.2019г. престъпление подробно горепосочени неимуществени вреди , ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на увреждането – 31.03.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски.
Ответниците Б.А.Б. *** и Т.Р.М. *** в представените отговори и чрез процесуалните си представители признават иска по основание, тъй като ищецът действително бил обект на неправомерно поведение от страна на двамата ответници , но го оспорват по размер , като сочат, че поискания размер от 10 000.00 лева бил в диапазона на тежката телесна повреда. В случая следвало да се обезщети лека телесна повреда , като считат , че обезщетение в размер на 2 000 лева би овъзмездило изцяло пострадалия.
Съдът , за да се произнесе , съобрази следното:
От приложеното по делото НОХД № 1226/2019г. се установява, че с влязла в сила присъда №5/22.01.2020г. подсъдимият Б.А.Б. ***, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** е признат за виновен в това че на 31.03.2019г. в гр.Кърджали в съучастие като извършител с Т.Р.М.
*** причинил лека телесна повреда по хулигански подбуди на Д.А.М. *** изразяваща се в оток и кръвонасядания на клепачите на лявото око с пълно затваряне на очната цепка и счупване на предната и външната сетна на левия горночелюстен синус с кръвоизлив в същия синус, довели до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК- престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр.чл.130 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, като на основание чл.78а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1600,00лв..
От приложеното НОХД № 1359/2019г. на КРС се установява, че с влязло в сила определение 23.12.2019г. ответникът Т.Р.М.
***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, е признат за виновен в това , че на 31.03.2019 г. около 03.00 часа, в гр. Кърджали, пред нощно заведение „Клуб 69“, в съучастие като извършител с Б.А.Б. ***, е причинил на Д.А.М.
***, лека телесна повреда, изразяваща се в оток и кръвонасядания на клепачите на лявото око с пълно затваряне на очната цепка и счупване на предната и външната стена на левия горночелюстен синус с кръвоизлив в същия синус, довело до разстройство на здравето извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, като телесната повреда е причинена по хулигански подбуди, поради което и на основание чл.131, ал.1, т.12 вр. чл.130, ал.1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2 б. „б” от НК му е наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 3 години с периодичност два пъти седмично, „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 3 години и „безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 200 часа годишно за срок от 3 поредни години.
Впрочем ответниците не оспорват извършеното престъпно деяние, както и причинените на пострадалия неимуществени вреди, описани в горепосочените съдебни актове и представляващи действията, довели до осъществяване на престъпното деяние. По делото се спори относно размера на дължимото обезщетение.
Съгласно разпоредбата на чл. 45 ал.1 от ЗЗД, всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму. От анализа на цитираната разпоредба следва, че за ангажиране на деликтната отговорност на причинителя на вредите, е необходимо да се установят следните елементи от състава на непозволеното увреждане: противоправно поведение, настъпили вреди, причинна връзка между тях и вина, която съгласно чл. 45 ал. 2 от ЗЗД се предполага до доказване на противното.