Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 264 от 10.06.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 537/2025
Вид
Определение № 264
Подписан
10.06.2025
В сила
10.06.2025
Състав
Бонка Янкова, Николай Джурковски, Калин Калпакчиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 264 гр. София, 10.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Янкова

Членове:

Калин Калпакчиев

Николай Джурковски като разгледа докладваното от Николай Джурковски Касационно частно наказателно дело № 20258003200537 по описа за 2025 година Производството пред ВКС е по реда на чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по повод определение № 99 от 02.06.2025 г. на съдия в Районен съд – Хасково, постановено по АНД № 333/2025 г. по описа на съда, с което е прекратено съдебното производство по делото и същото е изпратено на касационната инстанция за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията и предпоставките на чл. 43 т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

По правилата на местната подсъдност компетентен да разгледа жалбата на Г. Б. Г., представляван от адв. В. Ч., срещу наказателно постановление № К32/08.04.2025 г., издадено от кмета на община Хасково, е Районен съдХасково, именно пред който е образувано съдебното производство по АНД № 333/2025 г. по описа на този съд.

След разпределението на делото на случаен принцип всички действащи към момента съдии в Районен съд-Хасково, на които е било възможно да се разпредели делото, последователно са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал. 2 от НПК по съображения да бъдат избегнати всякакви възможности за пораждане на съмнения относно тяхната обективност, непредубеденост и безпристрастност при разглеждането и решаването на делото предвид факта, че жалбоподателят Г. Б. Г. заема длъжността съдия в 1

Районен съд-Хасково.

Така в резултат на отводите на всички действащи към момента съдии в Районен съд-Хасково, на които е било възможно разпределението на делото, е била изчерпана възможността да бъде сформиран законен съдебен състав за разглеждане му в този съд, на който то е подсъдно като първа инстанция. По тази причина е възникнала необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС на основание чл. 43, т. 3 от НПК за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото, като това е било сторено с постановеното от съдия С. М. определение № 99/02.06.2025 г.

ВКС намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност за разглеждане на делото. Същото е образувано в съда, на който е подсъдно като първа инстанция, но поради отводите на работещите в момента в него съдии, не може да бъде сформиран законен състав, който да го разгледа. При това положение необходимостта от провеждане на съдебно производство пред първата инстанция налага пренасяне на делото от местно компетентния Районен съд-Хасково в друг, еднакъв по степен съд, който предвид основанията за отводите следва да е извън съдебния район на Окръжен съд-Хасково и същевременно да е по възможност най-малко териториално отдалечен от него. В случая отговарящ на тези критерии се явява Районен съд-Кърджали, поради което и предвид изложените по-горе съображения ВКС намира, че АНД № 333/2025 г. по описа на Районен съдХасково следва да бъде изпратено на Районен съд-Кърджали, относно което следва да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА АНД № 333/2025 г. по описа на Районен съд – Хасково за разглеждане и решаване от Районен съд – Кърджали.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Препис от определението да се изпрати на Районен съд - Хасково за сведение.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3