Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 36 от 03.02.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Наказателно дело от общ характер 180/2025
Вид
Споразумение № 36
Подписан
03.02.2025
В сила
03.02.2025
Състав
Ивайло Асенов Йорданов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Русе, 03.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивайло Ас. Йорданов при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева и прокурора Д. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно дело от общ характер № 20254520200180 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РсРП – Редовно призована, се представлява от прокурор Д. М..

Обв. Д. Д. М. – редовно призован, се явява лично и с адв. Д. К., редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. К. - Да се даде ход на делото.

Обв. Д. Д. М. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

Д. Д. М. – роден на ***** г. в гр. Русе, общ. Русе, обл. Русе, ЕГН **********, български гражданин, българин, с постоянен и настоящ адрес: ******, неженен, безработен, с основно образование, неосъждан (реабилитиран).

На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искане за отвод.

Адв. Д. К. – Нямам искане за отвод.

Обв. Д. Д. М. – Нямам искане за отвод.

1

ДОКЛАДВА се предложение за споразумение за прекратяване на наказателното производство, постигнато между прокурора Д. М. при РсРП и защитника на обвиняемия Д. Д. М. – адв. Д. К..

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Адв. Д. К. – Поддържам споразумението. Няма да соча доказателства.

Обв. Д. Д. М. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Обв. Д. Д. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РсРП, защитника на обвиняемия и обвиняемия.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 381, ал. 5 НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. На основание чл. 381 ал. 5 т. 1 НПК.

Обвиняемият Д. Д. М. - роден на *****г. в гр. Русе, живущ в гр. Ветово, обл.

Русе (******), български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан (осъждан - реабилитиран), притежава свидетелство за управление на МПС № EQ205875 (образец Чешка република), ЕГН**********, се признава за виновен в това, че:

На 20.11.2024г. в гр. Ветово, обл. Русе, управлявал моторно превозно средство лек автомобил „Фиат Пунто“ с рег.№***** с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда - 2,36 на хиляда, установено по надлежният ред — по реда на Наредба №1/19.07.2017г. на M3, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

Престъпление по чл. 343б ал.1 НК.

II. На основание чл. 381 ал. 3 НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

2

III. Ha основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 НПК:

Страните по споразумението договориха следният вид и размер наказания:

На обвиняемия Д. Д. М. ЕГН**********за престъплението по чл. 343б ал.1 НК и на основание чл. 54 ал.1 НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА и „ГЛОБА“ в размер на 200лв. (ДВЕСТА ЛЕВА).

На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което обв. Д. Д. М. е бил задържан по ЗМВР на 20.11.2024г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Възпитателната работа по отношение на обв. Д. Д. М. през изпитателният срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско управление при ОД на МВР — Русе по местоживеенето му.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б НК на обв. Д. Д. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО“ да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА .

IV. На основание чл. 381 ал. 5, т. 6 НПК:

Писмените доказателства остават към делото.

Разноските по делото в размер на 332,99лв. - за експертизи се заплащат от обв.

Д. Д. М. по сметка на ОД на МВР - Русе.

На основание чл. 343б ал. 5 НК на обв. Д. Д. М. се присъжда да заплати в полза на държавата парична сума в размер на 1450,00лв. (хиляда четиристотин и петдесет лева), представляваща равностойността на л.а. „Фиат Пунто“ с рег. № *****, тъй като моторното превозно средство не принадлежи на дееца.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. Д. М. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:...................................

ЗАЩИТНИК: ....................................

/Д. М./

/адв. Д. К. /