Определение № 302 от 16.02.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5014/2023
- Вид
- Определение № 302
- Подписан
- 16.02.2026
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.172б · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 53 · Наказателен кодекс
- чл. 306 ал.1 т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 302 гр. Варна, 16.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева
Съдебни
Анчо В. Л. заседатели: Полина В. Димова като разгледа докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20233110205014 по описа за 2023 година НОХД №5014/23г. е образувано по внесен от ВРП обвинителен акт срещу Ю. Х. А., ЕГН ********** за престъпление по чл.172б, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК. Наказателното производство е приключило с присъда, с която подсъдимата е призната за виновна и са и наложени наказания, но съдът е пропуснал да се произнесе по въпроса за веществените доказателства, а именно:
138 чифта обувки на марката „NIKE"; 9 чифта обувки на марката „Karl Lagerfeld";7 чифта обувки на марката „Alexander Mqueen"; 1 чифт обувки на марката „Adidas";2 чифта обувки на марката „New Balance" ;1 чифт обувки на марката „Guess" –всички предадени с протокол за доброволно предаване от 03.06.2021г., както и:
55 броя парфюми „Giorgio Armani"; 25 броя парфюми „Dolce & Gabana";
28 броя парфюми „Christian Dior"; 13 броя парфюми „Jean Poul Gautier"; 10 броя парфюми „Bulgari"; 14 броя парфюми „Victoria‘s Secret"; 8 броя парфюми „Yves Saint Laurent"; 75 броя парфюми „CHANEL"; 52 броя парфюми „BOSS"; 7 броя парфюми „Donna Karan New York"; 25 броя парфюми „Lancome"; 24 броя парфюми „Тоm Ford"; 13 броя парфюми „Lacoste"; 5 броя парфюми „Моп Guerlain"; 3 броя парфюми „KENZO"; 16 броя парфюми „Carolina Herrera" ; 5 броя парфюми “JOОР НОММЕ" ; 3 броя парфюми „Тегге D Hermes" ; 2 броя парфюми „Jimmy Choo" ; 12 броя парфюми „Davidoff” ;2 броя парфюми „Greed"; 2 броя парфюми „Viktor Rolf“;
25 броя парфюми „Расо Rabanne"; 6 броя парфюми „Diesel"; 17 броя парфюми „Versace"; 11 броя парфюми „Gucci", 4- иззети с протокол за претърсване и изземване от 24.06.2011г.
Това обуславя необходимостта съдът да се произнесе по този въпрос по реда на чл. 306 ал.1 т.4 от НПК.
Съгласно нормата на чл.172б от НК предметът на престъплението се 1 отнема в полза на държавата и унищожава. Доколкото делото е приключило с влязла в сила присъда за деяние по чл. 172б от НК, това налага всички стоки предмет на настоящото деяние да се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени.
Съдът наМ., че по отношение на веществените доказателства са налице основанията за приложение на чл. 53 от НК за отнемането им в полза на Държавата и унищожаването им.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 306 ал.2 вр. ал.1 т.4 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществени доказателства- 138 чифта обувки на марката „NIKE"; 9 чифта обувки на марката „Karl Lagerfeld";7 чифта обувки на марката „Alexander Mqueen"; 1 чифт обувки на марката „Adidas";2 чифта обувки на марката „New Balance" ;1 чифт обувки на марката „Guess" –всички предадени с протокол за доброволно предаване от 03.06.2021г., както и:
55 броя парфюми „Giorgio Armani"; 25 броя парфюми „Dolce & Gabana";
28 броя парфюми „Christian Dior"; 13 броя парфюми „Jean Poul Gautier"; 10 броя парфюми „Bulgari"; 14 броя парфюми „Victoria‘s Secret"; 8 броя парфюми „Yves Saint Laurent"; 75 броя парфюми „CHANEL"; 52 броя парфюми „BOSS"; 7 броя парфюми „Donna Karan New York"; 25 броя парфюми „Lancome"; 24 броя парфюми „Тоm Ford"; 13 броя парфюми „Lacoste"; 5 броя парфюми „Моп Guerlain"; 3 броя парфюми „KENZO"; 16 броя парфюми „Carolina Herrera" ; 5 броя парфюми “JOОР НОММЕ" ; 3 броя парфюми „Тегге D Hermes" ; 2 броя парфюми „Jimmy Choo" ; 12 броя парфюми „Davidoff” ;2 броя парфюми „Greed"; 2 броя парфюми „Viktor Rolf“;
25 броя парфюми „Расо Rabanne"; 6 броя парфюми „Diesel"; 17 броя парфюми „Versace"; 11 броя парфюми „Gucci", 4- иззети с протокол за претърсване и изземване от 24.06.2011г. , като след влизане на определението в сила, същите следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ по предвидения в закона ред.
Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба и протест в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред ВОС Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2
2. _______________________
3