Разпореждане № 134458 от 04.11.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 134458 гр. София, 04.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20261110133013 по описа за 2026 година

Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. т. 4 и 5 от ГПК, предвид следното:

На първо място от изложеното в ИМ не става ясно- каква част от задълженията си ищецът е заплатил по договора за кредит, на какво основание , включително заплатил ли е и претендидраните суми по договор за парична гаранция.

На следващо място да се уточни от ищеца основанието, от посочените в чл. 26, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, основания , кое конкретното предложение, въз основа на което твърди да е недействителен договорът, като в случай, че основанията са повече от едно - да посочи колко иска предявява и какви , както и как съединява исковете, както и да степенува пороците.

В исковата молба се излагат подробни доводи обосноваващи нищожност на целия договор за паричен заем поради противоречието му с императивни материално правни норми и като съдържащ неравноправни клаузи, в т.ч. и заплащане на възнаграждение за предоставяне на обезпечението, без обаче да е посочено в какъв размер са те и дали са заплатени от ищеца.

Нередовност на ИМ е , не ясно посочена цена на предявените искове , и не внасянето на дължима държавна такса , която по двата установителни искове е в размер на по 178.91 евро , като в случай , че освен предявеният установителен иск е заявена и претенция за връщане на недължимо платено /осъдителен иск / се дължи ДТ, която следва да бъде 4% върху материалния интерес , по осъдителния иск по чл. 55 ЗЗД , но не по малко от 25.56 евро.

По гореизложените съображения исковата молба следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадена от М. А. Б., с постоянен и настоящ адрес гр.

София, чрез пълномощника си, адв. Д. против „ Изи асет мениджмънт “ АД, ЕИК:

********* и Файненшъл България ЕООД , с ЕИК : *********, седалище и адрес на управление в гр. София, въз основа на която е образувано гражданско дело № 33013 по описа за 2026г. на Софийски районен съд.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, като представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 383.38 евро , в противен случай - исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК - с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на определения от съда срок.

УКАЗВА на ищеца, задължението й при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2