Определение № 15138 от 15.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15138 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110129480 по описа за 2022 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по з.вление за издаване на заповед за изпълнение на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Р.В. П.. Процесуалният представител на з.вителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на търговското дружество против М.Т. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) .“, .. и против Д. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) .“, .. за сумата от 2 514,96 лв. (две хиляди петстотин и четиринадесет лева и деветдесет и шест стотинки), от която а) 2 184,85 лв. (две хиляди сто осемдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 250,53 лв. (двеста и петдесет лева и петдесет и три стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 17.05.2022 г., в) 66,88 лв. (шестдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 12,70 лв.

(дванадесет лева и седемдесет стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 17.05.2022 г., както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Твърди се в з.влението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2 0 2 1 г . за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС), ж. к. „. .“, .., инсталация 4000006646/аб. 112807.

Със з.влението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната власт на юр. Р.П., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че з.влението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: З.вителят е посочил, че претендира разделно плащане на сумите, както следва: 3/4 от длъжника Д.Н. и 1/4 от длъжника М. Н.. В з.влението, обаче, не са посочени конкретните суми, които з.вителят иска да бъдат осъдени да му заплатят.

В тази връзка, съдът намира, че з.влението следва да бъде оставено без движение, като се даде възможност на з.вителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума 1 претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ з.влението на (ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против М.Т. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) .“, .. и против Д. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) .“, .., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 29480 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-и състав.

УКАЗВА на з.вителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че з.влението е оставена без движение, да отстрани констатираните в обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай – з.влението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на з.вителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на з.влението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2