Определение № 839 от 16.03.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 641/2026
- Вид
- Определение № 839
- Подписан
- 16.03.2026
- В сила
- 16.03.2026
- Състав
- Мария Яначкова, Миглена Йовкова, Николай Метанов
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 839 гр. София, 16.03.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Николай Метанов
Миглена Йовкова като разгледа докладваното от Мария Яначкова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500641 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
С определение № 248 от 25 февруари 2026г. по гр. д. № 636/2026г. РС – Дупница е прекратил производството по делото, изпратено му за разглеждане с определение № 160/12.02.2026г. на ПОС, и е изпратил делото по подсъдност на АС-София за произнасяне по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК за определяне на друг равен по степен районен съд, който да разгледа гражданското дело, образувано по исковата молба на Т. К. срещу С. М..
Настоящият съдебен състав на САС намира, че тъй като е невъзможно разглеждането на първоинстанционото гражданско дело от съдебен състав на РС, който се намира в съдебния район на ОС – Перник, - поради отстраняване на съдиите, изпълняващи задълженията си в тези съдилища, на основание чл.
23, ал. 3 ГПК следва да бъде определен друг равен по степен съд, който да разгледа делото. САС, като горестоящ институционално съд спрямо ПОС, в чийто съдебен район е невъзможно разглеждането на спора, намира, че делото следва да се изпрати за разглеждането му на РС - Дупница. Ето защо и като резултат, въпреки че ОС – Перник не е бил компетентен да определи по реда на чл. 23, ал. 3 ГП друг равен по степен районен съд извън съдебния му район, делото следва да се разгледа от посочения РС. Този РС в конкретния случай е инициирал настоящото производство пред САС след изпращането на делото за разглеждането му от РС - Дупница с определение № 160/12.02.2026г.
1 на ПОС, в което е прието, че няма легална пречка делото да изпрати по реда на чл. 23, ал. 3 ГПК на друг равен по степен съд в друг съдебен район, становище, което САС намира, че е необосновимо с уредената функционална компетентност на „горестоящ съд“ в нормата на чл. 23, ал. 3 ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл. 23, ал. 3 ГПК , Софийски апелативен съд, ГО, 4 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ Районен съд – Дупница да разгледа гр. д. № 97/2026г. по описа на РС – Радомир.
ИЗПРАЩА гр. д. № 97/2026г. по описа на РС – Радомир за разглеждане от РС – Дупница.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2