Решение № 123 от 23.05.2023, Районен съд - Нова Загора

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. Нова Загора, 23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ при участието на секретаря Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело № 20222220101237 по описа за 2022 година

Искът е с правно основание чл. 124,ал.1 от ГПК.

Ищците твърдят, че са придобили по наследство от М.Д.И, б.ж. на с.

Радево, Сливенска област и притежават и владеят следния недвижим имот, находящ се в землището на с. Радево, Сливенска област, а именно: ДВОРНО МЯСТО с площ от 6 дка, ведно с находящите се в него постройки, извън регулационния план и строителните граници на с. Радево, Сливенска област.

Вече повече от 70 години наследодателят им и ищците владеели и ползвали непрекъснато и необезпокоявани от никого този имот като собствен.

Тъй като в предвидения в ЗСПЗЗ срок наследодателят на ищците не бил подавал заявление за възстановяване правото си на собственост върху този имот/дворно място/, нито в реални граници, нито с плана за земеразделяне, тъй като си го е владеел и ползвал необезпокояван, то в настоящия момент този техен недвижим имот бил част от записания като общинска собственост /стопанисван от общината/ както следва: поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на поземления имот с. Радево, Сливенска област, с площ 16091 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване.

С оглед на това, че ищците са собственици на посочения по-горе недвижим имот, а не могат пълноценно да упражняват правото си на собственост /в това число и свободно да се разпореждат с него/, тъй като имота се водел общинска собственост, за тях съществувал правен интерес от воденето на настоящото дело.

Молят, с оглед на гореизложеното, съдът да образува исковата им молба в дело, да призове страните на съд и след доказване на твърдяното в исковата молба, да постанови решение, с което да признае за установено между ищците и община Нова Загора, че 6000/16091 ид.ч. от процесния имот, както следва: поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на позезмления имот с. Радево, Сливенска област, целият с площ от 16091 кв.м., трайно 1 предназначение на територията:урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, записан като общинска собственост, е собственост на ищците Д. М. С. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *****, Д. М. Г. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: ******, Д. И. Д. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: ***** и Д. И. К. с ЕГН ********** и с постоянен адрес/ *****.

Молят съда, след като се запознае със становището на ответника, да им даде възможност да ангажират и други доказателства. С помощта на тези доказателства, щели да установява продължителността и начина на владеене на процесния имот от страна на наследодателя им.

Молят да им бъдат издадени удостоверения от съда, с помощта на които да се снабдят със скица и данъчна оценка на поземлен имот с идентификатор *** с адрес на поземления имот с. Радево, Сливенска област, с площ 16091 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, за определяне на дължимата държавна такса за воденето на делото.

Община Нова Загора заявява, че признава предявения иск, намира го за основателен и няма да се защитава срещу него.

От събраните по делото доказателства, съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Ищците се явяват наследници на М.Д.И, б.ж. на с. Радево, Сливенска област, починал на 24.05.2016 г./Удостоверение № 20/19.09.2022 г./ Те са придобили и притежават, и владеят като собствен необезпокоявани от никого следния недвижим имот, находящ се в с.Радево, Сливенска област, а именно: поземлен имот с идентификатор *** с адрес на поземления имот с. Радево, Сливенска област, с площ 16091 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана.Преди тях имота се е владеел от техния наследодател.

По делото в качеството на свидетели бяха разпитани и лицата Пенева и Недялкова,които заявиха,че процесния имот се е владеел от ищците и техния наследодател през голям период от време.Никой не им е оспорвал собствеността до настоящия момент и правят описание на имота.

От така приетото за установено, съдът направи следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Събраха се писмени и гласни доказателства, от които може да се направи извода, че искът е основателен, тъй като са в подкрепа на твърденията на ищцовата страна. На тях не се противопоставят други, които да ги оборват. В писмения си отговор ответника направи и признание на иска. Съгласно чл. 237 от ГПК при наличие на такова признание не се налага събирането на други доказателства. Настоящото решение се основава събрани доказателства и на признанието на иска от страна на ответника и иска следва да бъде уважен.

Разноски не се претендират и такива не следва да се присъждат.

Водим от гореизложеното, съдът

2

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ОБЩИНА град Нова Загора, че Д. М. С. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: *****, Д. М. Г. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: ******, Д. И. Д. с ЕГН ********** и с постоянен адрес: ***** и Д. И. К. с ЕГН ********** и с постоянен адрес/ ***** са собственици в реални граници на недвижим имот, находящ се в с.

Радево, Сливенска област, че 6000/16091 ид.ч. от процесния имот, както следва: поземлен имот с идентификатор ***, с адрес на позезмления имот с. Радево, Сливенска област, целият с площ от 16091 кв.м., трайно предназначение на територията:урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от получаване на съобщението пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________ 3