Определение № 3578 от 09.02.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3578 гр. София, 09.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110165302 по описа за 2021 година

Предявен e отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ от Й. ИЛЧ. ИЛ. срещу „ЧЕЗ Електро България“ АД за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сума в размер на 783,70 лева, представляваща начислена ел. енергия за периода 04.07.2015 г. – 01.10.2015 г. с фактура № 0175613968/07.10.2015 г. по кл. № 300010303374.

В срока за отговор на исковата молба ответникът прави възражение за недопустимост на предявения иск, тъй като оспорената сума е била предмет на предходно развило се между същото страни гр. д. № 15982/2018 г. СРС, 151 състав, по което предявеният иск е бил отхвърлен. Решението е влязло в сила като потвърдено с решение, постановено по в. гр. д.

№ 4887/2019 г. на СГС, II-Б въззивен състав.

Настоящото дело е образувано по предявен отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 48, ал. 1 ПИКЕЕ от Й. ИЛЧ. ИЛ. срещу „ЧЕЗ Електро България“ АД за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сума в размер на 783,70 лева, представляваща начислена ел. енергия за периода 04.07.2015 г. – 01.10.2015 г. с фактура № 0175613968/07.10.2015 г. по кл. № 300010303374.

По гр. д. № 15982/2018 г. СРС, 151 състав, е постановено влязло в сила на 15.02.2020 г. решение, с което е отхвърлен като неоснователен предявения от Йордан Иличев Илчев против „ЧЕЗ Електро България“ АД иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 48, ал.

1 ПИКЕЕ за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сума в размер на 783,70 лв., начислена за периода 04.07.2015 г. – 01.10.2015 г. с фактура № 0175613968/07.10.2015 г. относно обект с адрес: гр. София, ....., с клиентски № 300010303374 по констативен протокол № 1013068/01.10.2015 г. Решението е потвърдено с решение от 09.01.2020 г., постановено по в. гр. д. № 4887/2019 г. на СГС, II-Б въззивен състав.

Съгласно чл. 299 ГПК спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, а повторно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В тази връзка е основателно възражението на ответника, че идентичен спор е бил разрешен с влязло в сила решение. Тъй като съдът следи за недопустимост на иска през време на цялото 1 производство, то при констатирана такава във всеки един момент от производството, същото следва да се прекрати.

Поради изложеното предявеният иск е недопустим и настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 299 ГПК.

Воден от горното, Софийски районен съд, 82 състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 65302/2021 г. на СРС, 82 състав, на основание чл. 299 ГПК.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2