Определение № 358 от 05.06.2025, Окръжен съд - Кюстендил
- Съд
- Окръжен съд - Кюстендил
- Дело
- Гражданско дело 56/2025
- Вид
- Определение № 358
- Подписан
- 05.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Татяна Христова Костадинова
Цитирани разпоредби
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 358 гр. Кюстендил, 05.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Татяна Хр. Костадинова като разгледа докладваното от Татяна Хр. Костадинова Гражданско дело № 20251500100056 по описа за 2025 година
„ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.*** с ЕИК ***, представлявано от Р.И. в качеството на управител, чрез пълномощника адв.
Н. К. - АК - Стара Загора, е предявило против В. Е. П., ЕГН ********** с адрес гр.Кюстендил, ул. *** и Е. П. Г., ЕГН **********, с адрес: гр.Кюстендил, ул. *** иск с правно основание чл. 135 от ЗЗД с искане да бъде призната за недействителна спрямо ищеца следната сделка: договор за дарение на недвижим имот, сключен между ответниците с Нотариален акт за дарение на недвижим имот №177, том I, рег.№2024, дело №156/24г. по описа на Нотариус Милена Тодорова с рег.№604 в НК и с район на действие Районен съд Кюстендил, вписан в СВ-Кюстендил с вх.рег.№1981 от 25.06.2024г., Акт №98, том VIII, дело №1218/2024г., с който ответникът В. Е. П. е дарил на ответника Е. П. Г., следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** (четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, точка, петстотин и три, точка, две хиляди и четиристотин, точка, пет, точка, две) по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Кюстендил одобрени със Заповед РД-18-96/28.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК, находящ се в град Кюстендил с ЕКАТТЕ 41112, община Кюстендил, област Кюстендил, с административен адрес на имота: гр. Кюстендил, ул. *** (едно), етаж 2 (втори), апартамент №2 (втори), който самостоятелен обект се намира на етаж 2 (втори) в сграда с идентификатор *** (четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, точка, петстотин и три, точка, две хиляди и четиристотин, точка, пет), предназначение:
Сграда за обществено хранене, която сграда е разположена в поземлен имот с идентификатор *** (четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, точка, петстотин и три, точка, две хиляди и четиристотин), с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент - в жилищна или вилна сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта: 1 (едно), със застроена площ от 160,00 кв.м. (сто и шестдесет квадратни метра), с достъп до него чрез стълбище от изток, при съседи самостоятелни обекти в сградата по кадастрална схема на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор *** (четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, точка, петстотин и три, точка, две хиляди и четиристотин, точка, пет, точка, едно), под обекта самостоятелен обект с идентификатор *** (четиридесет и една хиляди сто и дванадесет, точка, петстотин и три, точка, две хиляди и четиристотин, точка, пет, точка, три) и над обекта - няма, заедно с прилежащото му мазе /складово помещение/ както и заедно със съответните 1 приспадащи се за самостоятелния обект идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото.
На 09.05.2025 г. е постъпила молба от ищеца „ЕОС МАТРИКС“ ЕООД, чрез пълномощника адв. Н. К., с която се оттегля иска, предмет на настоящето дело и се иска прекратяване на производството, поради отпадане на правния интерес от водене на производството поради заплащане на задължението на ответниците към кредитора – ищец в настоящото производство, по Договор за потребителски паричен кредит №4293901 от 29.09.2020 г.
Оттеглянето е депозирано до приключване на първото заседание по делото, поради което не е необходимо съгласието на ответната страна. Предвид това, че е изпълнена разпоредбата на чл. 232 ГПК, е налице надлежно десезиране на съда с претенцията, предмет на настоящето производство, с оглед на което същото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от изложеното, Кюстендилският окръжен съд на основание чл. 232, изр. 1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 56/2025 г по описа на Окръжен съд – Кюстендил.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред САС.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2