Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 919 от 15.05.2018, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Въззивно гражданско дело 658/2018
Вид
Определение № 919
Подписан
15.05.2018
Състав
РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ТАНЯ ДИМИТРОВА ЕВТИМОВА, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер

919 15.05.2018 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На петнадесети май Година 2018

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова

2. Таня Евтимова като разгледа докладваното от съдия Р. Парашкевов въззивно гражданско дело номер 658 по описа за 2018 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Д. Евгениевич Б., гражданин на Руската Федерация, място на раждане гр. Караганда, Казахстан, дата на раждане *** г., ЛНЧ **********, притежаващ паспорт № *********, издаден на 19.04.2011 г. от ФМС 59001, представляван от адв. Р.М. от САК, с адрес *** против Решение № 358 / 06.03.2018 г., постановено по гр. дело №8730/2017 г. по описа на Бургаски районен съд, с което съдът е отхвърлил предявения от въззивника иск за установяване по отношение на „Артсофтекс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.

„Зорница“, к-с „Перла“,бл.5, вх. 2, ет.П, ап. МПСЗ, че същото му дължи сумата от 24947,20 лв., представляваща главница по договор за паричен заем, предоставена по сметката на дружеството в „РайфайзенБанк България“ ЕАД, чрез осем касови операции за периода от 14.11.2016 г.до 24.032017 г., подробно описани в съдебния акт, ведно със законната лихва от 06.10.2017 г. до окончателното плащане,за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 7558/2017 г. на БРС, като неоснователен.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява въззивникът, който моли за отмяната му и присъждане на претендираната сума.

Счита постановеното решение за незаконосъобразно и необосновано. Излага съображения.

В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от адвокат К.К. ***, процесуален представител на „Артсофтекс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас ж.к.

„Зорница“, к-с „Перла“,бл.5, вх. 2, ет.П, ап. МПСЗ, с който счита постановеното решение за правилно и законосъобразно, като моли съда да го потвърди. Излага съображения.

Въззивната жалба е подадена в срок, от лице, имащо право на жалба и отговаря на изискванията на закона.

Пред Районен съд – Бургас е предявена претенция с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК във връзка с чл.79,ал.1, чл. 240, ал. 1 и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, ОКРЪЖЕН СЪД - БУРГАС О П Р Е Д Е Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 658 по описа за

2018 година на БОС, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.