Определение № 919 от 15.05.2018, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 658/2018
- Вид
- Определение № 919
- Подписан
- 15.05.2018
- Състав
- РОСЕН ДИМИТРОВ ПАРАШКЕВОВ, ТАНЯ ДИМИТРОВА ЕВТИМОВА, КРЕМЕНА ИЛИЕВА ЛАЗАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл.79,ал.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
919 15.05.2018 година град Бургас
БУРГАСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ
На петнадесети май Година 2018
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Р. Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Таня Евтимова като разгледа докладваното от съдия Р. Парашкевов въззивно гражданско дело номер 658 по описа за 2018 година, съобрази следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Д. Евгениевич Б., гражданин на Руската Федерация, място на раждане гр. Караганда, Казахстан, дата на раждане *** г., ЛНЧ **********, притежаващ паспорт № *********, издаден на 19.04.2011 г. от ФМС 59001, представляван от адв. Р.М. от САК, с адрес *** против Решение № 358 / 06.03.2018 г., постановено по гр. дело №8730/2017 г. по описа на Бургаски районен съд, с което съдът е отхвърлил предявения от въззивника иск за установяване по отношение на „Артсофтекс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ж.к.
„Зорница“, к-с „Перла“,бл.5, вх. 2, ет.П, ап. МПСЗ, че същото му дължи сумата от 24947,20 лв., представляваща главница по договор за паричен заем, предоставена по сметката на дружеството в „РайфайзенБанк България“ ЕАД, чрез осем касови операции за периода от 14.11.2016 г.до 24.032017 г., подробно описани в съдебния акт, ведно със законната лихва от 06.10.2017 г. до окончателното плащане,за която е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 7558/2017 г. на БРС, като неоснователен.
Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява въззивникът, който моли за отмяната му и присъждане на претендираната сума.
Счита постановеното решение за незаконосъобразно и необосновано. Излага съображения.
В срока предвиден в ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба от адвокат К.К. ***, процесуален представител на „Артсофтекс“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас ж.к.
„Зорница“, к-с „Перла“,бл.5, вх. 2, ет.П, ап. МПСЗ, с който счита постановеното решение за правилно и законосъобразно, като моли съда да го потвърди. Излага съображения.
Въззивната жалба е подадена в срок, от лице, имащо право на жалба и отговаря на изискванията на закона.
Пред Районен съд – Бургас е предявена претенция с правно основание чл. 422 ал.1 от ГПК във връзка с чл.79,ал.1, чл. 240, ал. 1 и чл. 86, ал.1 от ЗЗД.
По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, ОКРЪЖЕН СЪД - БУРГАС О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 658 по описа за
2018 година на БОС, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.