Протокол № 1568 от 29.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1568 гр. Варна, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. Стоянов при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100501542 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:33 часа се явиха:

Въззивната страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв. Х.

И., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

Въззиваемият С. В. К., редовно призован, не се явява, представлява се от адв.Е. Е. от ВАК , редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.Е.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №3559/22.08.2024г.

1

АДВ. И.: Поддържам депозираната въззивна жалба и оспорвам отговора. Нямам възражения по доклада.

АДВ. Е.: Оспорвам жалбата, считам същата за незаконосъобразна и поддържам подадения писмен отговор, в който много подробно съм изложил своите съображения.

Нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямам искания по доказателствата. Представям списък на разноските и доказателства за извършването им.

АДВ. Е.: Нямам възражения.

СЪДЪТ,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.И., процесуален представител на въззивната страна списък на разноските и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.И.: Моля да отмените изцяло решението на Районен съд – Варна. Моля да постановите нов съдебен акт, с който да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Моля да ни присъдите и сторените съдебно – деловодни разноски.

АДВ. Е.: Считам, че в днешния ден се разглежда един интерес въпрос.

Въпросът не е какво представлява договорът, който е сключен между нас и “Е.С.", не и по отношение на начинът на изчисляване на тарифата, която не е представена във фактурата. Искам да отбележа, че фактурата е 1000 % от това, което по принцип се изпълнява, но ние не възразяваме по отношение, нито на тарифата, нито на начинът на изчисляване. Описали сме и сме изяснили в съдебното заседание на първа инстанция, че в края на краищата ние не сме виновни по отношение на това, че след смяната на тарифата и след допълнителния ремонт, който е осъществен от работници на 2 въззивника се получава, че имаме нулева редакция на новия електромер. Считаме, че това показва изрично, че причината е изцяло в дружеството - въззивник и за това ние сме възразили. По – нататък, както в отговора на въззивна жалба, така и доста подробно съм изложил своето становище в първата инстанция затова, моля да постановите решение, в което да утвърдите решение №2096/06.06.2024г. по описа на Районен съд – Варна и да ни присъдите сторените разноски, които са само адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3