Определение № 1105 от 12.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1105 гр. София, 12.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110146941 по описа за 2025 година намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:

Н. Николов Н. е предявил срещу „Фератум България“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 496,68 лева, представляваща недължимо платена сума, въз основа на сключен с ответника недействителен договор за потребителски кредит № 1266298 за сумата от 5000 лева, надхвърляща размера на чистата стойност по кредита от 5000 лева.

Ищецът твърди, че между него, в качеството му на потребител и ответника „Фератум България“ ЕООД е сключен договор за предоставяне на потребителски кредит № 1266298 за сумата от 5000 лева. Поддържа, че с решение № 9955/29.05.2025 г., постановено по гр.д. № 20251110101378 на СРС, 128 състав горния договор е бил обявен за нищожен. Сочи, че по договора за заем е заплатил сумата от 5496,68 лева, като въпреки решението, ответникът е отказал да върне дадените в повече 496,68 лева, които претендира в настоящото производство.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът „Фератум България“ ЕООД признава изцяло иска и моли съда да постанови решение при признание на иска.

Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК, за основателността на иска с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже факта на плащане на процесната сума на ответника, а в тежест на ответника – че е налице основание за получаването, съответно задържане на полученото.

С оглед признанието на иска, на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК съдът обявява за безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на 1 всички обстоятелства, спадащи към фактическия състав на спорното право.

Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.02.2026 г. от 11:55 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2