Акт от 09.11.2010, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 696/2010
- Подписан
- 09.11.2010
Цитирани разпоредби
- чл.404, т.1, предложение първо · Граждански процесуален кодекс
- чл.405, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.407, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.81 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер
943
Година
2013
Град
Кърджали
Окръжен Съд - Кърджали
На
12.10
Година
2016
В заседание в следния състав:
Председател:
Мария Кирилова Дановска като разгледа докладваното от съдията Мария Кирилова Дановска
Гражданско I инстанция дело номер
20125100100114 по описа за
2012 година
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят „ГОРУБСО-КЪРДЖАЛИ” АД, с ЕИК *********, представлявано от изп.директор Живка Ковачева, чрез адв. Елеонора Сергиева, моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените му по гр.д.№114/2012г. по описа на КОС разноски.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена.
Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК, на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения и определения на съдилищата.
Постановеното по делото протоколно определение от 29.10.2013г. е влязло в сила на 20.11.2013г. С определението на осн.чл.81 във вр. с чл.78, ал.4 от ГПК, НАП-София е осъдена да заплати на „Горубсо-Кърджали” АД с ЕИК *********, деловодни разноски съгласно представен списък на разноските в общ размер на 9 904,35лв.
Съдът като съобрази, че съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника НАП-София, и на основание чл.407, ал.1 от ГПК от ГПК Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „ГОРУБСО-КЪРДЖАЛИ” АД, с ЕИК *********, против НАП-София, за сумата в размер на 9 904,35лв., произхождаща от разноски по делото, за което да се извърши надлежно отбелязване върху съдебния акт.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника - от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: