Определение № 48076 от 19.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48076 гр. София, 19.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело № 20251110142329 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.422 ГПК.

„В. И К.“ ООД, ЕИК **********, със седалище и адрес на управление : ********** е предявило срещу Т. К. М. (починал в хода на производството е заместен от наследника му по закон В. К. М.) по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.43, ал.2, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи и чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 91,14 лева – ½ част от главница в общ размер от 182,28 лева – цена за доставени услуги В и К за периода 03.03.2020г. – 05.08.2021г. по отношение на имот на адрес : **********, ведно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 03.07.2024г., до окончателното плащане и сумата от 12,62 лева – ½ част от вземане за обезщетение за забава в размер на законната лихва общо в размер на 25,24 лева за периода 09.05.2020г. – 04.04.2022г., което вземане е включено в заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 701/2024г. на РС – Радомир.

С молба с вх. № 377318 / 18.11.2025г. ищецът чрез адв. Т. Н., надлежно упълномощен (вкл. с правата по чл.34, ал.3 ГПК), заявява, че оттегля иска поради пълно погасяване на задължението и иска производството по делото да се прекрати.

Съдът намира, че волеизявлението за оттегляне на иска е надлежно извършено и предвид етапа на производството – преди приключването на първото по делото заседание, производството по делото следва да се прекрати на основание чл.232 ГПК, без за това да е необхоД. съгласие на ответника. Това налага и да се обезсили издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 701/2024г. на РС – Радомир в частта относно вземанията срещу Т. К. М. /в този смисъл са задължителните разяснения, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. по тълк.д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС/.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 42329/2025г. на СРС, II ГО, 64 – ти състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 701/2024г. на РС – Радомир В ЧАСТТА относно вземанията срещу Т. К. М..

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен 1 срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2