Споразумение № 18 от 15.04.2026, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 86/2026
- Вид
- Споразумение № 18
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- Ъшъл Лютфи Ириева
Цитирани разпоредби
- чл.2, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343г · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274, 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5 т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 18 гр. Бяла, 15.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д. Т. Т. и прокурора И. Г. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200086 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО - Б. – уведомени, се явява прокурор И. Х..
Подсъдимият Д. Ц. М. – уведомена, се явява.
Упълномощеният защитник АДВОКАТ Р. Т. от АК – Р., уведомен, се явява.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Ц. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.
Председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, след което разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, 1 ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че няма да правят такъв.
На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви споразумение, което моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП - Р., ТО - Б. и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Т.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение като непротиворечащо на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Подсъдимият Д. Ц. М.: Моля да одобрите споразумението, което постигнахме.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и Районна прокуратура – Р., ТО - Б. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият Д. Ц. М.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 15.04.2026г. между И. Х. – прокурор на Р. районна прокуратура, ТО-Б. от една страна, адв.Р. Т. от АК-гр.Р., защитник на подс. Д. Ц. М. се 2 постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №86/2026г. по описа на Районен съд - Б., съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 384, ал.1 вр. 381, ал.1 от НПК, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Подсъдимата Д. Ц. М. - родена на .............г. в гр.Б., обл.Р., с постоянен адрес гр.Б., обл. Р., ул. „С. С.“ №....., българско гражданство, неомъжена, работи – технически изпълнител в М. „Ю. В.“ гр.Б., със средно образование, неосъждана, ЕГН ********** се признава за виновен В ТОВА, ЧЕ:
На 03.05.2025г. в гр.Б., обл.Р., управлявала моторно превозно средство – лек автомобил „Б.“ с рег. № ........, с концентрация на алкохол над 1,20 на хиляда - 1,87 на хиляда установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
3
ІI. По чл.381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
1.На основание чл.381, ал.5 т.2 и т.3 от НПК, з а извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК на подс.
Д. Ц. М. се налага наказание при условията чл.55, ал.1, т.1 от НК и при условията на чл.2, ал.2 от НК - лишаване от свобода за срок от 6 (шест) месеца, което на основание чл.66,ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.2 от НК се налага наказание глоба в размер на 51,13 евро (100 лева).
На основание чл.343г вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 16 месеца (1 година и четири месеца).
На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Д. Ц.
М. е била лишена от право да управлява МПС по административен ред.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство - лек автомобил „Б.“ с рег. №......
(на съхранение в ОД МВР Р.), което е послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца.
III . По чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК
1.Разноски по делото – 52,37 евро (102,43 лева), които следва да се заплатят от подсъдимата Д. Ц. М. по сметката на ОДМВР-Р..
2.Веществени доказателства: лек автомобил „Б.“ с рег. №....-на съхранение в ОД МВР Р..
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, 4 касаещи наказателната отговорност на подс. Д. Ц. М. описаното по-горе престъпление. по отношение на
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: /п/…………
……………….
ЗАЩИТНИК: /п/
(И. Х.)
(адв.Р. Т.)
ПОДСЪДИМА: /п/………………
(Д. Ц.
М.)
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл. 381 ал.6 от НПК
Долуподписаната, Д. Ц. М. - родена на ..........г. в гр.Б., обл.Р., с постоянен адрес гр.Б., обл. Р., ул. „С. С.“ №...., българско гражданство, неомъжена, работи - технически изпълнител в М. "Ю. В." гр.Б., със средно образование, неосъждана, ЕГН **********, подсъдима по НОХД №86/2026г. по описа на РС-Б.