Определение № 17690 от 13.07.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17690 гр. София, 13.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110115225 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. Д. П. срещу В. П. С..

С Разпореждане № 46815 от 27.05.2022 г. на ищеца е било повторно указано в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, а именно:

1/ да опише надлежно обстоятелствата, на които основава иска си, като посочи конкретни действия или бездействия на ответника, индивидуализирани по време и място, с които твърди, че са нарушени негови права по Закона за защита от дискриминация или по друг закон, уреждащ равенство в третирането;

2/ да уточни обстоятелствата, от които следва, че е дискриминиран по признак обществено и лично положение;

3/ да уточни периода (с посочване на начална и крайна дата), в който твърди спрямо него да са извършвани дискриминационни прояви от страна на ответника;

4/ да формулира допустимо искане до съда – петитум на исковата молба, като посочи нарушението, което иска да бъде установено, респ. да обоснове правния си интерес да претендира, че: 1. Ответникът е трябвало да си даде отвод по пр. пр. 13492/2019 г. на СРП, но не го е направил; 2. Ответникът е трябвало да съобщи на прокурора, че между ищеца и ответника има поне един висящ съдебен спор, но не го е направил.

Ищецът е бил изрично предупреден за последиците при неизпълнение на което и да е от дадените указания – връщане на исковата молба.

Съобщението за така постановения съдебен акт, ведно със служебно изготвен препис от същия, са били надлежно връчени на ищеца на 28.06.2022 г.

Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 05.07.2022 г.

(присъствен ден). В указания от съда срок - на 29.06.2022 г. е подадена молба от ищеца, в която са направени уточнения, с които обаче не са изпълнени в цялост дадените от съда 1 указания, а именно: 1/ не е изложил надлежно обстоятелствата, на които основава иска си; 2/ не е формулирал допустимо искане до съда, респ. не е обосновал правен интерес да претендира, че: 1. Ответникът е трябвало да си даде отвод по пр.пр. № 13492/2019 г. на СРП, но не го е направил; 2/ ответникът е трябвало да съобщи на прокурора, че между ищеца и ответника има поне един висящ съдебен спор, но не го е направил.

Указанията на съда до ищеца, обективирани в разпореждането от 27.05.2022 г., са били ясни и конкретни, като ищецът не е изпълнил в цялост същите, нито е релевирал искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.

Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.

Предвид изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 57080 от 23.03.2022 г., подадена от Т. Д. П. срещу В.

П. С., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 15225/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 167 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2